拼音一直存在，中国以前就有老拼音，老字典里就有，我用的字典就有。台湾也用拼音，只不过是韦氏拼音，两 ...
台湾也接轨，会用汉语拼音的。目前汉语拼音是国际标准。
外国人其实也喜欢汉语拼音。
对于搞学术的，汉语拼音的好处是一眼就能看出哪些文章是中国人发的，于是筛掉。某些期刊是要求必须引用外国文献的，而且中国人用外文发的不算。
whiteman 发表于 2024-12-5 18:48
推广普通话，这是必需的。
普通话怎么反感？各类土话，你听了头都大了。翻一个山岭，就是不同的地方语言 ...
这是因为普通人根本不应该研究古代文本，应该从普通人里面挑选感兴趣的专家来研究，这批专家自然是懂繁体的，研究得也更好。
只不过台湾把自己打扮成传统文化的继承者，所以大陆的一系列规划都破产了。
neuche 发表于 2024-12-5 18:51
拼音一直存在，中国以前就有老拼音，老字典里就有，我用的字典就有。台湾也用拼音，只不过是韦氏拼音，两 ...
这背后其实很讽刺。
毛时代促进汉字拼音化几乎是传教士唯一可以正面提的贡献，改开后就避而不谈了。
其中和徐寿翻译《化学鉴原》的傅兰雅是最倒霉的，他没什么政治意识，结果反而被骂得最惨，因为他居然没使用拼音文字而是把化学元素译成汉字，错过了拼音化的大好时机。
不过这些人在国外其实并不出名，我以前找资料发现往往中文介绍比英文还详细。老外们倒是对太平天国这个“邪教”很有感情。 横槊赋诗 发表于 2024-12-5 19:03
这是因为普通人根本不应该研究古代文本，应该从普通人里面挑选感兴趣的专家来研究，这批专家自然是懂繁体 ...
在我眼里，拿繁体字更适合读古书当论据是无用的，因为那些学者肯定知道的比你多，所以你辛辛苦苦培养出来的人反而能去论证简化字古已有之。
我愿意直接说繁体字有利于写符做法，这才是老百姓需要的，尤其以前。
看来简化汉字涉及很多社会问题，进一步简化方案遇到很多阻力而废止 本帖最后由 jkllll 于 2024-12-13 14:30 编辑
这有点像计划生育，很少人从学理上反对。有人想偷偷多生，只是从私利计，并不认为国策有错。 jkllll 发表于 2024-12-13 13:26
这有点像计划生育，很少人从学理从反对。想偷偷多生，只是从私利计，并不认识国策有错。 ...
1986-1992年夏时制会更震惊你。
似乎建国前夕计划生育是被当成资产阶级思想的，这个口风变得也早。
页:
1
[2]