琼瑶和冰心
我从来没有读过琼瑶；我只读过半个月的冰心。只读了半个月的冰心，是因为某个特殊原因，其实就是将这个阅读作为一个项目。其时我正沉迷于现代派文学，本来是一天也不会给冰心这样的传统作家的。不读琼瑶，当然也是同样原因。
带着现代派文学的观点读冰心，多少有那么点降维打击的意思。为了验证打击效果，一起兴起将我的研究成果寄给了当时的冰心第一权威。权威很快回信，热情洋溢地邀请我去读其研究生。但我对冰心的研究只限于那半个月，而且当时自视甚高，所以就婉拒了。后来有时候也想，万一应邀了，结果会如何呢？
其实也不会如何。研究冰心，学术上前途有限，哪怕是我自己做了冰心研究第一人。而且，冰心也不流行，所以商业上也不会有什么结果。如果换成琼瑶，那就相反了，不仅商业上可能搞点事情，就是学术上也可能玩点花样。
琼瑶是通俗作家；冰心的作品虽然也通俗，但一般不会被视为通俗作家。通俗作家虽然通俗，但对通俗的研究却可能接近显学。反过来，现在不仅高雅文学冷门，对高雅文学的研究也是冷门。何况冰心这样高不成低不就的文学。
琼瑶和冰心的交集，是《大公报》。琼瑶9岁时的处女作，发表于《大公报》。冰心讽刺林徽因的《太太的客厅》，也发表于《大公报》。
时至今日，冰心是不想再读了。不过，哪天有时间，倒是想去去读读琼瑶，看看流行是怎么练成的，研究一下流行故事是怎么构成的。
琼瑶和冰心都逝去了。默哀。
琼瑶作品观点不论，文笔还是真厉害的，歌词作品有意境。冰心文笔也好。虽然两位都有大量黑粉。
通俗作家是不是热得快凉的也快？可能过几年就没什么热度了。 neuche 发表于 2024-12-5 11:01
琼瑶作品观点不论，文笔还是真厉害的，歌词作品有意境。冰心文笔也好。虽然两位都有大量黑粉。
通俗作家是 ...
文笔这东西，最近一直在研究。琼瑶和冰心的文笔，最近倒是没研究过（冰心可能曾经研究过）。兄台这一提醒，哪天还真要看看。
作家的热度，有赖于文学史。通俗作家以前是上不了历史的，所以热度会随着时间的流逝而下降。
但现在通俗作家有入史的趋势。金庸在中国这边都当过文学院的院长，近水楼台肯定会入史；国外的当代文学史也会讲通俗作家。
冰心起步远早于琼瑶
不过通俗小说在未来会如何并不确定，因为似乎能写的都写的差不多了 横槊赋诗 发表于 2024-12-5 11:47
冰心起步远早于琼瑶
不过通俗小说在未来会如何并不确定，因为似乎能写的都写的差不多了 ...
当然。隔了不止一代。
冰心写《太太的客厅》讽刺林徽因的时候，琼瑶还没有出生。
至于通俗小说的未来，还有什么能写的不是关键。因为内容是永远写不尽的。文学史上，很多作家都一度觉得没什么可写的了，但文学史还是一直在发展。通俗文学也是一样。
页:
[1]