横槊赋诗 发表于 2024-12-3 23:24:45

agent124 发表于 2024-12-3 23:15
没特意研究过美国,不过感觉整个世界都不成样了

特朗普这次赢得比2016年还彻底些,他能赢首先是因为经济,其次把自己打扮得跟个反体制候选人一样,最后是靠巴以冲突吸引了阿拉伯裔选民,还有年轻男性的失落。所以特朗普固然是反政治正确的,但因为种种交叉,他也从“政治上正确”的选民群体里拿了不少票。

政治正确这东西现在比往年更招人恨,但它还是有个优点,就是可以约束下特权阶层。懂王想倒退,就不知道会倒回到哪个年代。

agent124 发表于 2024-12-3 23:28:43

横槊赋诗 发表于 2024-12-3 23:24
特朗普这次赢得比2016年还彻底些,他能赢首先是因为经济,其次把自己打扮得跟个反体制候选人一样,最后是 ...



这种事情,需要对美国有深刻理解和体验的人才能说到点子上。我们就是看看一些新闻评论什么的,其实没有能力判断哪个靠谱。据说川普这次主要是靠边境问题和经济两点,就是老百姓日常生活中感受最深的事情。

政治正确约束特权阶层,这个说法不理解。可能约束更多的反而是普通人。不是说连圣诞节都不能提了么。

横槊赋诗 发表于 2024-12-3 23:35:10

agent124 发表于 2024-12-3 23:28
这种事情,需要对美国有深刻理解和体验的人才能说到点子上。我们就是看看一些新闻评论什么的,其实没有 ...

至少法律条文不敢出现明显的歧视内容。当然,美国这一套加到普通人身上自然引起了不少不满,我记得90年代《读书》上面就有人对于美国流行的政治正确表示担忧,他说我们中国可是经历过文革的。


当然,即便如此,1967年出生的方舟子也在2000年就说出了极度反宗教的言论,后来小粉红也接受了这一套。人们似乎忘了,在小粉红时代之前,流行的观点是中国缺少信仰。

agent124 发表于 2024-12-3 23:37:23

横槊赋诗 发表于 2024-12-3 23:35
至少法律条文不敢出现明显的歧视内容。当然,美国这一套加到普通人身上自然引起了不少不满,我记得90年代 ...

政治正确,不是“不能歧视”,而是“应该优待,给与特权”。如果光是不能歧视,其实是可以接受的。比如同性恋,不歧视没错,但是现在搞得“我同性恋,我光荣”,这就很恶心了。

123zxy 发表于 2024-12-4 13:17:32

某些逆贼败党可真是有福了。
页: 1 [2]
查看完整版本: 拜登宣布特赦亨特