规范“诚信”正当时
本帖最后由 liuyanchen 于 2024-11-21 13:03 编辑十月份，一位参加创新方法大赛赛前培训的朋友告诉我：“老师让我们没有成果的‘生’点出来”。这就是我们的大学教授在传播他们的“诚信”观，为了“包装”参赛项目让人们“无中生有”！所以说规范“科研诚信”正当时！习书记在2024 年全国科技大会、国家科学技术奖励大会、两院院士大会上强调指出，要加强科研诚信和作风学风建设，推动形成风清气正的科研生态。党的二十届三中全会审议通过的《中共中央关于进一步全面深化改革推进中国式现代化的决定》将科研诚信建设纳入全面创新体制机制并作出具体部署。为进一步引导科研单位切实履行好科研诚信建设主体责任，提高科研诚信内部治理能力，健全科研诚信建设长效机制，科技部监督司在广泛调研和征求意见的基础上，组织力量编写了《科研单位科研诚信管理制度示范文本》，供各科研单位在优化科研诚信治理架构、完善科研诚信管理制度、加强科研诚信内部管理等工作中参考使用。在科研诚信新规出台之际，我们需要反思了。可以说众所周知，许多大赛项目都是“后期加工”。现在不仅将获奖项目“格式化”成利用某种方法的成果，还要将没有实际成果的项目“生出”硕果累累的各种证书。专家们不知是怎么了？可能是受曾经的生成式AI流毒太深，也学会凭空生成。你们可以去关注一下升级后的生成式AI都“改邪归正”了。看到有朋友研究哪些企业获奖几率比较高，但没有看到相关专家关注参赛“项目打假、脱水”问题。有人总是百思不得其解，为什么“专项”怎么会没了。我不客气的说，有些事物的消失肯定是“自作”的。如果我们还是凭借“造假”获得好成绩，我觉得以赛促创的这条路也不会长远！科学发展无止境，科研诚信建设更需持续努力。希望通过《科研单位科研诚信管理制度示范文本》的实施，能够促进我国科研单位在诚信管理上的不断创新和完善。借此契机，我国的科研环境将得到进一步净化，为国家的科技进步和创新发展提供坚实的保障。
本帖最后由 红星QQ 于 2024-11-21 13:09 编辑
建议这赛那奖的都取消，后台都有人运作
不就是谁给钱多么
很多看似是公开的，但很多又不公开，那就给了人操作空间，比如结果公开，但流程不公开，程序公开，但评奖者不公开，学问多着呢
大学教授呵呵花钱评奖评两院院士的少了吗？ 红星QQ 发表于 2024-11-21 13:07
建议这赛那奖的都取消，后台都有人运作
不就是谁给钱多么
很多看似是公开的，但很多又不公开，那就给了人操 ...
其实国际的奖也一样。
都有游戏规则。
对于获奖来说，崇洋媚外更浓。
红星QQ 发表于 2024-11-21 13:07
建议这赛那奖的都取消，后台都有人运作
不就是谁给钱多么
很多看似是公开的，但很多又不公开，那就给了人操 ...
是的，许多比赛都商业化了，承办方又是培训方也是评委。
所以才出现卖奖、买奖现象
小可拉好 发表于 2024-11-21 13:21
其实国际的奖也一样。
都有游戏规则。
游戏规则加潜规则;P
页:
[1]