自强最重要，怕个鸟
你强大了，随他怎么搞都是搞他自己
最重要的自强，是自己个儿强。
也不用太多，你只要有一个亿，甭管rmb贬值升值，都不影响你的财务自由。
反过来，如果在最底层，哪怕是盛世，照样是《饥饿的盛世》。
人民币汇率岂是那么容易预测的 感觉川普还是美国中产的代表，最后获胜似乎不奇怪。
关好国门，打压白左，同时适当限制顶层富人精英，这可能是中产对川普的最大愿望。
而哈里斯上个四年其实没有什么能够吸引人的观点。
至于美国利益优先，或者说打压天朝，这个对任何当选人，都是一样的。 linfangsh 发表于 2024-11-6 09:25
感觉川普还是美国中产的代表，最后获胜似乎不奇怪。
关好国门，打压白左，同时适当限制顶层富人精英，这可 ...
1）通常认为trump是红脖的代表。
2）是否打压天朝或是否关门，民主党和共和党还是有很大差异的，更准确说trump和别人还是有很大差异的。不说和威尔逊主义的巨大差异，就说和拜登吧，差异也是很大的。
3）美国利益优先其实是很民粹的，因而也是非主流的。威尔逊之后就很少有美国总统这么宣扬，哪怕是心里这么想。第一代白左之后，即使是最右的麦卡锡时期，排外到了那个程度，也没提美国利益优先。
zwwhyterd 发表于 2024-11-5 21:17
作为底层屁民，只关心谁更能整活，我就看个乐子，后果什么的与我何干
如果你没有外汇账户，没有房子，没有金子，那后果貌似和你没直接关系。
但间接关系还是有的。比如2018年trump当选，对中国的直接后果是房地产下滑金价下滑rmb贬值，这可能只和一部分人有关系；间接后果是经济整体下滑，这就和所有人有关系了。
gongqi 发表于 2024-11-6 13:11
如果你没有外汇账户，没有房子，没有金子，那后果貌似和你没直接关系。
但间接关系还是有的。比如2018年 ...
特朗普的上台本身就标志着世界正在变得不稳定。
gongqi 发表于 2024-11-6 01:51
最重要的自强，是自己个儿强。
也不用太多，你只要有一个亿，甭管rmb贬值升值，都不影响你的财务自由。
你有两个亿，也是两个亿的平民。不是官。
谁上不都是一样吗？对我们一样都是不友好的，我们只是吃瓜群众而已 有强大的国家做后盾，不怕阿美利卡:loveliness::loveliness::loveliness::loveliness::loveliness::loveliness::loveliness::loveliness::loveliness::loveliness::loveliness::loveliness::loveliness::loveliness: 分析很深刻，有道理 西屋主人 发表于 2024-11-6 16:04
有强大的国家做后盾，不怕阿美利卡
如果国家发钱，然后这个钱还不贬值，那当然就不怕任何人了。
gongqi 发表于 2024-11-6 16:23
如果国家发钱，然后这个钱还不贬值，那当然就不怕任何人了。
某盘曾言：都发钱等于没发钱:lol:lol:lol
gongqi 发表于 2024-11-5 17:21
“我们”？是官家还是老百姓？这可完全相反：对官家好，对老百姓往往就不好；反之亦然。
...
刻意制造对立。
zzyv 发表于 2024-11-5 09:58
非我族者，谁当选也不会对华族好，醒醒吧！
你把别人当敌人，敌人还要跟你客气？
alxlw 发表于 2024-11-6 14:25
你有两个亿，也是两个亿的平民。不是官。
如果你能当官，当然当官是第一选择。
如果你不能当官，就只能挣钱呗。
这命题是站国人立场
站美人立场，管你中国不中国，对美国人好就行了 红星QQ 发表于 2024-11-6 22:47
这命题是站国人立场
站美人立场，管你中国不中国，对美国人好就行了
你要知道，美国是出生在美国就给国籍，于是赴美生子也是门生意，所谓anchor baby，所以特朗普眼里某些人甚至未必算美国人
gongqi 发表于 2024-11-5 17:21
“我们”？是官家还是老百姓？这可完全相反：对官家好，对老百姓往往就不好；反之亦然。
...
特别赞同，老百姓始终是受苦受难的
红星QQ 发表于 2024-11-6 22:47
这命题是站国人立场
站美人立场，管你中国不中国，对美国人好就行了
是的。好坏对错都是价值判断而不是事实判断。
价值判断取决于价值观和立场，立场不同判断也不同。
页:
1
[2]