法律是县长，道德是乡长
本帖最后由 gongqi 于 2024-10-26 12:31 编辑有人问：道德是否可以无视法律？
看到这个问题，很多人都会笑，因为太简单了。
但其实，不仅大道至简，而且很多大学问都出自简单的小问题。
回答这个问题，经常有人说法律是道德的底线，这个说法看起来简单其实没这么简单。这个可以从伦理学的角度也可从比较法学的角度写很多文章，此处删掉1亿字。
其实有个更简单的比喻：法律是县长，道德是乡长。乡长可以无视县长吗？可以。但无视的结果是乡长要倒霉。
同样，道德可以无视法律，结果是因违法而倒霉。
当然，法律也不是至高无上的，起码在中国。在中国，党领导一切，所以县长也要听县委书记的。
把咱们的比喻再重复一遍：法律是县长，道德是乡长。
法律与道德的关系，其实比很多人想象的要复杂的多。
比如，法律是显规则，道德是潜规则。通常显规则要比潜规则松，就像国标要比企标松。但这只是稳定社会长期变化的结果。
中国不是稳定社会。1949的大革命不说了，很多领导人都会带来很大的变动。
所以，在中国，道德和计划一样，永远赶不上变化。
结果就是，在中国，国标可能比企标严，法律可能比道德严。 最近几年变化挺快的。
10月19日，我看到有人纪念鲁迅，说，80年代把郭沫若捧起来，就是为了抵消鲁迅的影响，郭沫若骂过鲁迅。
我虽然早就猜到郭沫若有朝一日也会被自以为左的人抛弃，但我没想到居然来得这么快。同时网上说郭沫若坏话的，确实好多都没说到点子上。
我对郭沫若还是有点同情的，愿意说几句好话。 横槊赋诗 发表于 2024-10-26 19:02
最近几年变化挺快的。
10月19日，我看到有人纪念鲁迅，说，80年代把郭沫若捧起来，就是为了抵消鲁迅的影响 ...
小时候看鲁迅和郭沫若之战，只看到了鲁骂郭为才子加流氓。其实郭骂鲁更多，而且往往是先骂挑事，但是这些文字都被雪藏了。
毕竟鲁迅的文章在以前仿佛马恩列斯毛的著作，是不好删改了。郭沫若就很容易删改了。
郭沫若当然左，而且是真左，是极左。包括他骂鲁迅，也是觉得鲁迅不够左。
现在小粉红那些左，很多是假左，算不得左。很多法西斯思想，更是极右。
但1949后的郭沫若，左右都算不上。管领袖叫爷爷爸爸之类，和左右有啥关系，摇尾乞怜阿谀奉承而已。
之前冒险骂蒋介石的郭沫若，和1949后摇尾乞怜的郭沫若，简直是两个人。
gongqi 发表于 2024-10-26 21:15
小时候看鲁迅和郭沫若之战，只看到了鲁骂郭为才子加流氓。其实郭骂鲁更多，而且往往是先骂挑事，但是这些 ...
郭沫若的很多言论其实会冒犯小粉红的，比如说他在1964年主张汉语应该多吸收英语。
他为了保命可以理解，所以我还是会同情他。其实到了文革，郭沫若都比较沉默了。
同时代过分的其实不少，不过都被忘得差不多了，比如范文澜斗王实味的。
横槊赋诗 发表于 2024-10-26 21:18
郭沫若的很多言论其实会冒犯小粉红的，比如说他在1964年主张汉语应该多吸收英语。
保命肯定可以理解。谁也不能要求谁在枪杆子下面宁死不屈。
但主动爷爷爸爸地讨好，可能不仅仅是为了保命吧。矛盾沈从文也没有叫爷爷爸爸，命不是也没丢吗？
gongqi 发表于 2024-10-26 21:31
保命肯定可以理解。谁也不能要求谁在枪杆子下面宁死不屈。
小粉红真正有多喜欢郭沫若是很可疑的
蔡震、王璞、李斌、刘奎：郭沫若研究笔谈
https://user.guancha.cn/main/content?id=68635
观察者网底下的评论是
说句实话，研究他还不如研究导弹和j20。
2019-01-03 12:19
横槊赋诗 发表于 2024-10-26 21:33
小粉红真正有多喜欢郭沫若是很可疑的
其实，研究郭沫若，可以以郭为坐标，研究和比较社会。
比如，郭大骂蒋介石，可能仅仅是因为意识形态，不一定是投靠武汉国民政府的投名状。但1949后，不仅不敢骂，而且要爷爷爸爸地叫，肯定也不是做了脑部手术的结果。这恰好可以比较民国和1949后的不同。
gongqi 发表于 2024-10-26 21:46
其实，研究郭沫若，可以以郭为坐标，研究和比较社会。
他是全国人大副委员长，不完全是个学者。他在建国后也做过一些好事，一部分右派的帽子就是他主持摘掉的。
法官是市长，比这两都大
横槊赋诗 发表于 2024-10-26 21:52
他是全国人大副委员长，不完全是个学者。他在建国后也做过一些好事，一部分右派的帽子就是他主持摘掉的。 ...
当然不是。曾任国府的厅长，官儿也不小了。
页:
[1]