纪录片《淬火》的片头动画
最近《淬火》很火,于是在央视网站上看了一下,但第一眼看到片头动画的时候就觉得怪怪的,下意识的总觉得有哪点不对。仔细看了6集,才发现搞这个片头动画的是个棒槌,或者说为了追求视觉效果完全把观众当了傻瓜:
淬火的颜色不对。片子中不论是把烧红的金属插入淬火液,还是淬火完成后把金属从淬火液中取出,金属始终是红亮红亮的,看起来好看是很好看,但稍有常识的人都知道这不靠谱:再烧红的金属碰到低温淬火液,也会瞬间冷却变灰。
淬火的声音不对。片子中的背景音是咕噜咕噜的煲汤声音,等烧红金属插入淬火液的时候,却啥声音没有,这不是明目张胆的扯淡?烧红的金属碰到淬火液,就是常说的“烧红的刀插入冷水”,应该是响亮的一声“嗤”,再配上一股袅袅青烟。
当年学《英语九百句》的时候,里面有一篇文章提到好莱坞的信条:故事可以信口雌黄,但细节务必真实可信。看来这个纪录片的导演还有很大的提升空间。
但老实说外国细节有时候也搞不清。 小时候小学后面有一间铁匠铺子,所以放学的时候,和同学们也看过打铁,确实和马老师说的一样的场景,这个片子这么拍,应该不符合真实场景,只是为了图好看。 老马眼尖! 横槊赋诗 发表于 2024-9-29 22:34
但老实说外国细节有时候也搞不清。
任何国家、任何时候都有烂片,这个谁也不能否认。但是一部各方重点推荐、肩负重要政治任务的纪录片是不是更应该精益求精?
superax 发表于 2024-9-29 22:35
小时候小学后面有一间铁匠铺子,所以放学的时候,和同学们也看过打铁,确实和马老师说的一样的场景,这个片 ...
这个好像是现在片子的通病,爽就完了,别的管这么多
一片叶 发表于 2024-9-30 05:06
老马眼尖!
这个还真不是眼尖。
工业企业出来的不用说,其实日常生活中很多人也都有淬火的经验:做菜的时候不小心把铁锅烧红了,一瓢凉水下去,刺啦一声,一股青烟伴随异味飘起,就是在给铁锅淬火。
所以在我的思维定式中,淬火总是和刺啦声、青烟、异味、灰色氧化皮绑定,所以一看到那片头就下意识的觉得哪里不对,虽然第一眼还没看出具体究竟是哪里不对。
页:
[1]