赖清德还是没搞清什么是外战什么是内战
赖清德再次表示，中华民国和中华人民共和国“互不隶属”，中国要“并吞”台湾其实不是为了领土完整，而是为了成就其在国际上的霸权。否则，北京就应该去收复大清国在19世纪被迫割让给俄罗斯的大片领土。果然
攘外必先安内
领土完整，是以什么时间为界的领土呢
官方明确说过是二战后的时间节点
不是1858年的时间节点
再说是中华民国继承了大清，要收复也是你去收复，不是咱们政府
这位当选的历史没学好，弯弯不推翻中华民国，自己都会绕晕过去，所以蒋光头被打的转进台湾，现在还要被民进党清算，可怜
俄国外交部3日在官网“媒体问答”一栏之下，张贴发言人沙卡洛娃(Maria Zakharova)，面对记者引用赖清德发言提问的答复，她表示就俄方立场，俄罗斯联邦以及中华人民共和国之间，于2001年7月16日所签订的《睦邻友好合作条约》之中，互相放弃对于彼方的任何领土要求，并且进一步在2004年10月14日，签署了《俄中边界东段补充协定》，落实该条约中的共识，解决双方既存的所有边界争议。
有人问老大
别人都指着鼻子骂你全家了，还不还回去。
整天说厉害了我的国。你倒表演给全国人民看啊。经济下行严重，你看会不会开打。
现在纪念小平
小平为什么对越开战。收益比损失大。打响黄金50年。
干啥连任的，不就等着27年武统呢吗？还等着建设台海大桥的
放心，绝对怂不了 权力的合法性问题，直到今天，很多人还是不清楚。
中世纪，权力的合法性在于暴力，中国传统王朝就一直如此，最后也在暴力中结束。所谓治乱兴衰，即是如此
进入近代社会后，社会契约、人民主权大行其道，今天权力的合法性，必然建立在人民主权的基础上。否则不会有一届政协。
再进一步，所谓权力的合法性，也就是权力转移的合法性。
所以，你说你合法，我说我合法，谁合法？
武力吗？如果用武力，那以上的道理都不用说了，白讲。
所以，解决的途径其实很清楚，但是，理念不同、目标不同，或许最后，21世纪的人，仍然用中世纪的手段，可悲之处，就在于此。 linfangsh 发表于 2024-9-5 09:08
权力的合法性问题，直到今天，很多人还是不清楚。
中世纪，权力的合法性在于暴力，中国传统王朝就一直如此 ...
是的。但不仅如此。
对于有些人来说，暴力不仅是合法性的基础，他们干脆跳过了合法性这一步，对于他们来说暴力就是一切。
人类社会的起点是动物世界丛林法则，然后一点一点地建立让人类总体获益的文明，逐渐减少暴力。至今为止，这个过程尚未结束，暴力尚未消失。
二极管思维利用了这一点：既然暴力依然存在，那么就完全暴力。如果二极管思维统治世界，那么人类就又回到了动物世界的起点。这类似于用原子弹把人类社会覆盖一遍，人类文明将清零。
所幸，二极管思维不会统治世界，人类文明不会清零。
中俄签边界协定这个事二极管是理解不了的。不签会怎么样，签了又为何，签了又在地图上注明了很多地区的中文名又代表什么。如果不思考这些就理不清。
至于台湾，中国有句话叫水到渠成。不会武统的，顶多经济封锁两个星期，台湾自动就投降了。为爱发电的台湾，太依赖天然气发电了，天然气运输一断，台湾就得缺水缺电无网。
这样一个所谓民主自由在华人世界的最佳反面教材，不多留些日子怎么行。
本帖最后由 横槊赋诗 于 2024-9-5 11:39 编辑
三岁 发表于 2024-9-5 10:29
中俄签边界协定这个事二极管是理解不了的。不签会怎么样，签了又为何，签了又在地图上注明了很多地区的中文 ...
其实民国领事馆就是建在海参崴的，民国知识分子吹苏联的肉麻程度还真不比建国后几年低。中苏友好时期一直是用海参崴这词套近乎，交恶后才改用符拉迪沃斯托克，大概是因为法国、日本这些“趁虚而入”的国家本来就是这么叫的，他们才不关心这个。
不要想，那没有任何意义。 本帖最后由 许春梅 于 2024-9-5 19:16 编辑
台湾领导人一次又一次地宣称台独，大陆会武统吗？不管宣称多少次，也不管怎样宣称，大陆也不可能真的开炮。这是一点也不难想通的。别说2027年，27年内都没有丝毫的可能性。高贵者与贫贱人的想法完全不通。穷则思变，达则思不变。宣传与实行的不一致是很常见的。
赖清德提俄爹侵占我领土，意在挑拨离间和转移民众关注点。但俄爹发言人的回答点出了问题关键所在。每当国人在网上谈到政府为什么不考虑收回海参崴等领土时，总有人用主次先后或轻重缓急来搪塞。看俄爹回答，中俄两国早在江大时期就划定了边界，相互承诺放弃对已失旧领土的要求。已经生效的国际条约可以说话不算数的么？所以政府应该从没考虑过收回那些旧土。可是，地图上为什么还要用汉字标示出原来的地名呢？这并不意味着政府没有真正放弃，而是为了方便地理和历史文化等学者在学术上的研究工作。 许春梅 发表于 2024-9-5 19:12
台湾领导人一次又一次地宣称台独，大陆会武统吗？不管宣称多少次，也不管怎样宣称，大陆也不可能真的开炮。 ...
如果谈历史，就不要故意忘记俄国抢了中国几百万平方公里土地的领土。
要么就别谈历史。
而且，谈历史的话，一不留神，还容易谈出长白山天池的事儿。
gongqi 发表于 2024-9-5 19:25
如果谈历史，就不要故意忘记俄国抢了中国几百万平方公里土地的领土。
要么就别谈历史。
而且，谈历史的话 ...
政府都不容许谈多少平方公里。周立波发帖一谈就被封号了。提都不准提，哪里会是打算收回的呢？
gongqi 发表于 2024-9-5 19:25
如果谈历史，就不要故意忘记俄国抢了中国几百万平方公里土地的领土。
要么就别谈历史。
而且，谈历史的话 ...
据我观察，网上左派们只是不支持现在谈而已。
而且如果真谈历史，同样也很容易碰到俄国算不算西方国家的问题。
现在网上左派对于俄罗斯的热情已经淡下去了，对于巴勒斯坦的热情也淡下去了。对于朝鲜，似乎朝鲜每进行一次核试验，支持朝鲜的人就会多几倍，这可能是因为相对温和的人都退场了，所以最响的声音都是极端的。
在2006年以前，网上左派说朝鲜好话的基本不存在。最近这几年，我看到有过朝鲜国庆节的（毛泽东忌日），有过金日成诞辰的（胡耀邦忌日），还好没有用主体纪年的。
横槊赋诗 发表于 2024-9-5 19:39
据我观察，网上左派们只是不支持现在谈而已。
而且如果真谈历史，同样也很容易碰到俄国算不算西方国家的 ...
一般发声的都是偏极端一点的。
所谓的左派，一般都是听从号令的。比如毛后期反苏，所以那时候左派一说历史就是什么江东六十四屯惨案海兰泡惨案。现在左派估计早就选择性遗忘了。
gongqi 发表于 2024-9-5 21:32
一般发声的都是偏极端一点的。
所谓的左派，一般都是听从号令的。比如毛后期反苏，所以那时候左派一说历 ...
以我的经验，本世纪最早的左派不关心苏联。他们固然批判赫鲁晓夫 批判戈尔巴乔夫，但是他们没正面对斯大林表态。甚至还有不少言论是负面的，比如说斯大林划江而治等等。
吹捧俄国更多地是近几年的新现象，以前左派对俄国很冷淡。
横槊赋诗 发表于 2024-9-5 21:35
以我的经验，本世纪最早的左派不关心苏联。他们固然批判赫鲁晓夫 批判戈尔巴乔夫，但是他们没正面对斯大 ...
以前俄罗斯是试图亲西方，不爱搭理亚洲的土包子。但西方对俄罗斯却不爱搭理。不过即使这样，俄罗斯对中国也和100年前差不多。2009年的新星号事件，俄军舰连续数小时向新星号开火，并长时间拒绝救人，导致8名中国船员死亡，可谓令人发指。事后俄罗斯杀人者立功受奖，反而把新星号船长逮捕法办。（可叹外交部连个抗议都没有，都是私下磋商）
gongqi 发表于 2024-9-5 21:45
以前俄罗斯是试图亲西方，不爱搭理亚洲的土包子。但西方对俄罗斯却不爱搭理。不过即使这样，俄罗斯对中国 ...
新星号乌有之乡设了专题，不过09年世界没这么多变，当时有人把这事和美国在90年代对中国干的几件事进行类比，这在现在是不可想象。如果你真的想找个可以让左派震怒的事，可以试试普京给卡廷事件死难者致歉。
感觉评论区越聊越远 没掀桌子之前，不好拆下遮羞布，不然就没辗转腾挪余地了，就得直接上血浆和裹尸布了。
美国都预测了我们梧桐的时间点。 本帖最后由 xxslh 于 2024-9-6 11:37 编辑
本来好好的读书论坛，谈论这些乱起八遭的敏感话题，试问论坛有几个真正懂政治，懂历史，懂台湾问题的真专家？都是站在自己茅坑上拉屎唱歌的货，不要泄粪没完，把论坛搞封杀了，哎~~;P 谈这些话题会不会太沉重，我等屁民，守好自己的家人父母、夫妻、小孩；守好自己的钱袋子，让家庭幸福一点，这些事我们是不是没啥好操心的；
作为闽南人，坦白说我挺担心一开站，炮弹不小心打到我。但要是收复外蒙古中俄边界我很支持，甚至可以捐一个月工资，那个战场离福建挺远，国家确实该家大业大:lol
赖清德就是个烂货
页:
[1]