crisz 发表于 2024-8-28 11:01:17

“零彩礼低彩礼报考网格员可加分” ,大家如何看

本帖最后由 crisz 于 2024-8-28 18:24 编辑

据“文明彭阳”公众号8月26日消息,彭阳县公开招聘拟录用72名社区专职网格员,零彩礼低彩礼报考网格员可加分。招聘工作领导小组办公室,一名工作人员告知澎湃新闻,该公告属实。今年4月,宁夏回族自治区农业农村厅印发《关于持续开展农村高额彩礼专项治理自治提升行动的工作方案》,方案显示,“零彩礼”新婚夫妇及女方直系家庭成员在社区工作者招录中适当放宽条件。在“关于笔试加分对象”一栏中,公告提到:对2024年5月1日以后获得县级以上统一颁发的“零彩礼”证书的新婚夫妇加2分,“低彩礼”证书的加1分。上述工作人员介绍,暂时还没有零彩礼、低彩礼的人报考。该举措不会影响考试公平,是防止因婚返贫之类问题发生的一项激励措施。澎湃新闻此前报道,宁夏固原市农业农村局已公布农村高额彩礼专项治理建设文明乡风举报电话。相关通告称,农村婚嫁彩礼超过本市2023年度农村居民人均可支配收入的6倍以上的(我市2023年农村居民人均可支配收入为1.54万元),超过此标准均视为高价彩礼。

apple11 发表于 2024-8-28 15:35:40

本帖最后由 apple11 于 2024-8-28 15:42 编辑

参与一下讨论。
1.彩礼保障说。彩礼保障说认为彩礼是女性生活的保障。生育保障为保障的一种。这就涉及到问题:谁要保障女性生活?保障女性生活的方式有哪些?彩礼能否保障女性生活?
首先,女性自己、家庭(娘家、婆家)、国家肯定有义务保障女性生活。其次,由于主体的不同,所以保障女性生活的方式,也将因主体而异。女性当然以自己的财产(婚前财产、婚后夫妻共同财产)保障自己的生活。家庭,尤其是娘家似乎以成员的行动,例如帮助、庇佑,保障女性生活。国家的保障方式同样如此,比如社会保险,生育保险。最后。女性生活保障的方式来看,彩礼并非唯一的保障条件。不过,就保障力度来说,当彩礼尽可能归于女性婚前财产时,彩礼的保障力度会越强。(尽管不能说生育方面实现男女平等,至少男性交纳生育保险多而直接享受生育险少,在一定程度上减少生育上的男女不平等)
可是,彩礼尽可能归于女性婚前财产,只是一种理想状态。现实的情况是,依各地习俗,彩礼收取的主体,不是仅限于女性自身,还包括女方亲属(全收、收取部分),甚至男方家庭还可以分一杯羹(将彩礼借来周转装修、经商、还债)。因此,彩礼保障说,在事实上,不仅保障女性,还保障家庭。而彩礼本身有限,保障一方,另一方必然受损。女性有彩礼的保障,如果不能明确彩礼用途绝对保障女性生活,那么就不能以彩礼为唯一保障。因此,彩礼保障说的仅仅是一种名义,却未必完全保障女性生活。
2.彩礼多少的问题。尽管彩礼的多少很重要,但是不能仅仅从高彩礼的数额上反对高彩礼,因为高彩礼的有合理性。这种合理性的来源颇为丰富,取决于各地生活习俗。同样以江西为例,30W的彩礼似乎过高。仅举一例,作为反驳。有两个镇A、B相邻,但分属两省(A为江西),交流并不密切。A地彩礼为B地彩礼的三倍。看似不合理,但是在A地,女方嫁入后,近乎被买断,于娘家除年节外无联系,对娘家毫无助力。而在B地,女方嫁入后,男女家庭双方交流密切。男方在女方娘家需要时随叫随到(帮工),甚至需在女方家生活几年(可以很少彩礼)(女方父母老而弟幼,需支持)。如果以女方或男方劳动力计算,几年的时间,20/30W的彩礼似乎并不高。唯一的问题是,这个彩礼像贷款,偏偏男方不是个银行。因此,彩礼多少应该根据地方习俗、家庭生活来决定,一味以数额衡量高彩礼、低彩礼并不合适,采用普遍统一的方式干预地方习俗并非明智之举。

横槊赋诗 发表于 2024-8-28 15:37:20

有一说一,彩礼好像不止汉族有,国内其他民族也有

gongqi 发表于 2024-8-28 18:04:36

一线城市也有彩礼吗?或者要看人群?反正我是没听说过。我自己是0彩礼。

好像在小说里看过,如果女方条件好,比如长得漂亮,彩礼就会比较高。我觉得这个不仅物化而且低级。

在我印象里,越是大美女,尤其是家世好的大美女,越不要彩礼。道理是人家不仅现在不缺钱,将来也不缺钱,所以没必要一次性地卖自己。

光明城堡 发表于 2024-8-29 09:52:24

网格员工资不是挺低、事挺杂的么,为什么这么多人考
页: [1]
查看完整版本: “零彩礼低彩礼报考网格员可加分” ,大家如何看