车祸纠纷需要赔偿可不仅仅治疗费
本帖最后由 乐天无极 于 2024-8-14 17:10 编辑《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”
第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”
我真没找到只根据治疗费判决的依据。 某娃的判决：
责任是司机，保险赔，医院也开了29天证明，按照流程来就好。她非要替保险公司省钱，说只住了14天。估计是收了保险长期好处。
并不像，你们想得清白。
没找到依据不代表不可以判啊
法官是后面那个字是官，官字两张嘴，怎么说都可以，懂了伐？
哪天名字改了再说吧
这案子应该逼保险公司按起诉人意见和解
要么就判全赔
保险公司反正都一个德性这也不赔那也不赔，法院判了它才赔
那就判让它赔
保险公司没有痛痛快快的，都恶心
jotis 发表于 2024-8-14 17:28
没找到依据不代表不可以判啊
法官是后面那个字是官，官字两张嘴，怎么说都可以，懂了伐？
算是误工费，营养费，都不可能只判个 医疗费。
大部分车祸纠纷是误工费，认定协商不一致。
或者，人身赔偿没谈妥。
王的案子，奇葩的地方，车主愿意给钱，保险公司卡了，法官帮着保险公司说话。
这种人死了活该，世间少了一个害群之马。
页:
[1]