医学研究从现象驱动转向数据驱动
“不学习、不了解人工智能大模型，将被社会发展所抛弃。”近日，在第二十六届中国科协年会多组学大数据与医学发展论坛上，中国科学院院士、生物信息学家陈润生在作主旨报告时说。 科技部新一代人工智能发展研究中心等机构2023年发布的《中国人工智能大模型地图研究报告》显示，我国研发的大模型数量位居全球第二。越来越多企业正涌入人工智能大模型开发这一赛道。 人工智能大模型正开启一场技术革命，医学研究是大模型应用的一个重要领域。 陈润生提到我国开发的“天河·灵枢”大模型，这是一款面向中医针灸领域的专业大模型，基于中医经典名著和针灸临床循证证据库以及中医循证知识图谱等专业数据开发。 国际上也有人工智能大模型在医疗领域落地的案例。 例如，谷歌旗下人工智能公司“深层思维”（DeepMind）通过处理大量视网膜扫描图像，训练出一种人工智能算法。相比人类医生，该算法能更高效准确检测出眼底疾病。 陈润生说，精准医学研究已成为新一轮国家科技竞争的战略制高点，而其基础就是生物医学数据。有文献报道，以“临床+多组学”为主的生物医学数据基础设施支持了2/3以上美国食品药品监督管理局批准的原研药研发工作，每年获得巨额产业回报。 在业内专家看来，从现象驱动转向数据驱动是医疗研究的一大趋势。 首都医科大学附属北京天坛医院院长王拥军说，基于大规模人群的大队列研究将为生物医药大模型提供重要数据支撑。除了用于发现新药靶点，大数据还可用来开展模拟实验。 中国科学院遗传与发育生物学研究所研究员王秀杰认为，大量数据不断涌现为医学研究提供了获得新发现的机会。与此同时，临床数据缺失、个人隐私保护、数据监管方面的问题，也给科学合理利用医学数据带来挑战。她建议，实验生物学家和临床医学家要掌握数据分析技能，确保充分沟通，更好发挥大数据的驱动作用。离开现象走向数据，对于中医可能是毁灭性的。从这个意义上说，针灸大模型在本质上就是个笑话。而且，一旦玩真的，很可能会因为被打脸而被当局再次叫停，就像之前叫停验孕大赛和四诊研究一样。
当然，操作性的针灸比阴阳五行的中医可能会好一点，这也是为什么有针灸模型而没有中医模型的原因。
但针灸能抛弃中医的理论吗？如果不抛弃，那就是针灸的灾难。如果抛弃，那就是中医的灾难。从当局的长官意志看，是不允许抛弃的，所以所谓EBM的针灸就会成为笑话，因为你基于原始思维的中医，那么你就不是EBM也不是DBM，而是TBM或领导BM。 gongqi 发表于 2024-7-23 15:33
离开现象走向数据，对于中医可能是毁灭性的。从这个意义上说，针灸大模型在本质上就是个笑话。而且，一旦玩 ...
针灸来源是埃及
路飞 发表于 2024-7-24 09:34
针灸来源是埃及
嗯。可能的。
读古代医学史才知道，全世界的原始医学都有类似经络这样的东西。因为经络就是原始人在搞不懂血管、神经、淋巴管之类的情况下的一种猜测。不同的是，中国古代是祖宗崇拜，祖宗猜了是经络，后人就不敢也不必猜别的了。但是在没有祖宗崇拜的地方，人家就开始猜别的，直到猜出来现代医学。
如果从全世界的人类都是从非洲移民出来的这个角度看，移民路线第一站是埃及，第二站是两河和其它地方，第三站是中国。所以，也许针灸的思想是早就在非洲发明了，然后在埃及发明了冶炼，然后再传到中国。
当然这只是也许。人类移民路径有DNA和C14数据容易确定，但针灸这类东西的传播路径就不太容易确定了。而且官家禁止这种打脸的研究。
页:
[1]