残酷的乐观主义
最近看到一个概念残酷的乐观主义。感同身受！看着那些每天灌鸡汤的老师，和一直用肯定性、正能量、积极性push孩子的家长，他们许诺的努力就会拥有的未来会来到吗？
在这个日益下流的社会里，估计这些许诺大概率是要破灭。
这就是残酷的乐观主义：
对某事、某人或某种未来怀有渴望和依恋，便意味对其保有一种乐观的情感。它意味着你相信，或愿意相信，这些事物和人能让你接近某种美好，能赋予你意义。 但有些乐观却是残酷的。 你追求着那些磁石般吸引着你，承诺让你的世界变得美好而有意义的东西，你渴望一种“美好生活”（the good life）。但你不断向其靠近的过程，却在事实上损耗你、折磨你、摧毁你，让你恰恰走向了你所渴望的“美好生活”的反面。这时，乐观主义是残酷的。它让你永远渴望，永远失望，永远在无望中保持希望。我关注的这些被残酷的乐观主义折磨的人最终会怎么样？当然有一批人已经放弃了，用躺平和患病来表明自己的立场。其他的人呢？继续push下一代？还是投身到更大的幻觉里努力？
不瞒楼主，在2020年二三月，我就估计美国疫情要失控，中国最后会防不住放开，这事不知道能不能让我吹一辈子。 人生多是那样瞎折腾。人们对成功的渴望比以往任何时候都更加急迫。仿佛不成功就不该活下去似的。
我还是觉得“中庸之道”比今天的励志故事或鸡汤要深刻的多。“中庸”绝不是躺平的意思，而是与实际相应的最恰当的意思，不走极端的意思。对于奥林匹克数学赛，可以了解，也可以参加。但是不可以过分看重。得了奖，若真的以为自己世界或全球第几，就大错特错了。我比较欣赏和佩服俄国数学家佩雷尔曼。当田刚教授向他求证是否参加过奥赛时，他坦然地承认了，那时他仅16岁。但是只字不提得过金牌的事，仿佛是回答人们询问吃过饭没有一样。
我在论坛写过一个谈论算命的帖。有人误以为我是搞这一行的。其实，我的态度是，对不信算命的人讲要相信算命有灵验，而对已经相信算命的人说不要搞迷信，不要鼓吹宿命论，靠这个赚钱的大多不能善终。中庸之道就是这样的。 本帖最后由 许春梅 于 2024-7-20 11:49 编辑
陶哲哲、韦东东代表的是优秀和成功，但安贫乐道、不为名利所动的佩雷尔曼尤其可贵。其才未来或许有人超越，其德旷世稀有，未来也鲜有人能比肩。
页:
[1]