极简与话痨
本帖最后由 许春梅 于 2024-7-14 21:38 编辑偶尔搜索浏览器，点击结果而被链接到“知乎”，经常要求登录，多数时候不能看完整，感觉非常不便。终于在前天注册了个账号。登进来一搜，发现不妙。一是帖子有些相当长，而评论又多。原来，话痨们都跑到知乎上来了。很多话都是重复别人的，写那么长干嘛？
再联想到本论坛茶社，有的帖子又觉得太简短了，这样极简的帖子完全看不懂说什么。总的来说，如今网络上话痨是大趋势。政府部门的通告，信息也是极简的。但民间和媒体写的报道，只有极少数能看完。作者仿佛是担心读者一下看完后没事干了。没有这么多精力阅读，也不需要那么多细节和议论。
怎么样才能既把话说清楚，又不至于变话痨，真是一门学问。
前几个月改称不登陆不让看了……可以把网址改成 zhihu.com/aria/ ，进入无障碍模式，就能看了…… 写作上，concise and to the point应该始终成为追求的目标 agent124 发表于 2024-7-14 21:59
写作上，concise and to the point应该始终成为追求的目标
一般人讲话都是比较简洁的，但文章废话就多了，有词我读一本哲学书，读完了都不知道它在说什么。
短视频和直播更严重，一个事明明一两句话就能讲清楚，偏偏重来重去，废话一大堆，看着心情都没有了！ 本帖最后由 gongqi 于 2024-7-15 00:54 编辑
agent124 发表于 2024-7-14 21:59
写作上，concise and to the point应该始终成为追求的目标
写作追求的目标，当然不同的人不一样。我在做语言课时，因为需要成功的证据，所以把目标设定为说服别人，而不是表达自己。这和以前的我不同。以前的我认为写作的目标应该时表达自我，和别人关系不大。
表达自我的话，显然不必concise，也不必to the point。因为concise与否需要别人的comment，to the point则把表达限制为point。起码对于文学而言，point很可能并不重要。
但如果说服别人，也许就不同了。说服别人做的如何，需要别人来判断。别人需要concise吗？别人需要to the point吗？
以知乎的阅读和点赞量来看，虽然其中有平台限流或放流的因素，但一般来说，concise与否似乎也不是关键。因为有很多concise的答案高赞，也有很多并不concise的答案高赞。而且似乎两极分化。高赞答案里，既有特别短的，也有特别长的。
to the point这事也有点复杂。如果说point是问题，很多高赞答案其实偏离问题。如果说point是答主本人的核心意见，其实这个意见也经常被读者误解。唯独有一种point最受欢迎，那就是读者本人的point。如果答案to the point of readers，也就是搔痒搔得恰到好处，那么是最容易高赞的。
写到这儿，回头一看，我好像也很话痨。这可能是教师的职业病，以前同事们也经常以话痨自嘲。教师的话痨，和教育制度有一定关系，和表达欲有一定关系，也和肚子里的东西不吐不快有一定关系。
其实，话痨与否应该不是重点，重点是让读者认可。如果读者喜欢简短，那么简短就应该是必要的。但不同情况下的读者似乎并不是都喜欢简短。
鬼笔环肽 发表于 2024-7-14 21:40
前几个月改称不登陆不让看了……可以把网址改成 zhihu.com/aria/ ，进入无障碍模式，就能看了…… ...
谢谢，这个功能才知道。
一两句话能讲清楚，还有这种好事吗，有的话直接飞升了吧 重质的不多了吧，现在不是喜欢看量大吗 知乎上现在一逛都是爽文哈哈哈哈哈 鬼笔环肽 发表于 2024-7-14 21:40
前几个月改称不登陆不让看了……可以把网址改成 zhihu.com/aria/ ，进入无障碍模式，就能看了…… ...
谢谢经验分享
鬼笔环肽 发表于 2024-7-14 21:40
前几个月改称不登陆不让看了……可以把网址改成 zhihu.com/aria/ ，进入无障碍模式，就能看了…… ...
谢谢，又学到了新技能
页:
[1]