谁能跟我说说这个年代还用不用学音标啊？
以前小时候学过后来长大了觉得并没有什么卵用
现在也不用查字典看怎么读了
网上一搜就出来了，词义读音，要啥有啥
有人说自然拼读母语国家搞的，你这非母语国家的中国就是要学音标 英语拼写其实很不规律，学一学也无所谓。
母语国家搞的是phonics和whole language，在外网有时候这甚至是一个政治化问题（虽然现在似乎很少谈了）。
phonics就是所谓自然拼读法，不知道是谁引进中国的。 我是记词根词缀 这是基本功。必须背。会读就会写，会读就会记。我初二时英语不及格 。学习了音标后以后就一直是90多分了。感谢音标的重要性。 苏沃洛夫 发表于 2024-7-1 20:08
这是基本功。必须背。会读就会写，会读就会记。我初二时英语不及格 。学习了音标后以后就一直是90多分了。 ...
那要看考试难度的
controversial有i
universal没有
这个坑了我好久
还有predominant还是predominate
基本功 必须会 学了好一点吧，毕竟基础 横槊赋诗 发表于 2024-7-1 20:12
那要看考试难度的
好吧。我承认我没有经历过更高的难度 。你这三个词我也不会。
初三到高三90多分。大一时也是90多分的英语。大二已经四级通过 了。
苏沃洛夫 发表于 2024-7-2 16:21
好吧。我承认我没有经历过更高的难度 。你这三个词我也不会。
初三到高三90多分。大一时也是90多分的英 ...
相较于其他科目，英语提分容易，其问题在于，提分容易意味着很多人拼命力争上游多考几分，所以可能反而更累。
本帖最后由 gongqi 于 2024-7-2 18:44 编辑
横槊赋诗 发表于 2024-7-1 18:02
英语拼写其实很不规律，学一学也无所谓。
母语国家搞的是phonics和whole language，在外网有时候这甚至是 ...
嗯，这说的很专业。没错，美国人学英语就是phonics。在美国的英语教学史上，whole language做为方法论曾经引发了一次教育革命和很长时间的教育分裂。
不过，这一切的背后还是因为教育学不够科学，美国的语言教育也不够科学。whole language本身并没有深厚的理论基础，又间杂了各种各样的教育思路，所以它出现的时刻和它的影响都说明了美国中小学教育水平并没有达到本来可以达到的高度。
话说回来，回到主题，我认为音标和很多东西一样都是有利有弊。用音标学英语发音是弊大于利。不过，学音标花不了几分钟，学了也就学了，别太依赖就行了。
gongqi 发表于 2024-7-2 18:41
嗯，这说的很专业。没错，美国人学英语就是phonics。在美国的英语教学史上，whole language做为方法论曾经 ...
你倒说说怎么个逼大于利？
苏沃洛夫 发表于 2024-7-1 20:08
这是基本功。必须背。会读就会写，会读就会记。我初二时英语不及格 。学习了音标后以后就一直是90多分了。 ...
不会读的呢？
红星QQ 发表于 2024-7-2 20:26
不会读的呢？
我背前后缀就有很多词不会读也知道意思
简单的比如说prefer，refer，offer哪个读音特殊？
preference怎么读？
photograph，photography，photographic的重音？
气死你的：读一下indict，receipt，cation，victuals
红星QQ 发表于 2024-7-2 20:26
你倒说说怎么个逼大于利？
这个讲起来可能会很罗嗦。
首先是国际音标的历史。这东西既不是英国人也不是美国人设计的，而是欧洲人设计的。所谓国际，有点像国际单位里的国际，其实是法国标准。也就是说，是给法国人或欧洲人设计来学英语的。而且它有至少3种，而不是一种。国外的字典要么不用它，要么在3种之间变来变去。你以为是国际标准，其实不是。
国际音标只有一个好处，就是能标注不规则的发音。但是能完成这个任务的，不只是国际音标，还有其他的标注法。英国人美国人就不使用国际音标，而是使用他们自己的标注法。
但是国际音标的缺点就多了。比如繁琐难记，比如和拼写脱离，比如和字母容易混淆，比如干扰拼读，比如影响语音的TG.....
是不是弊大于利？
当然，使用高效学习法，可以迅速学会国际音标，然后可以借此学习使用国际音标标注的其它语言，这也是一个理论上的好处。不过，因为现在有更好的方法学习语音，所以还是弊大于利。
需要学。
与其说是学音标，不如说是学习一种语言的基本发音。
各种语言之间的基本发音是有很多不一样的地方的。比如英语中有一些只靠吹气的音，这在中文中是没有的。如果你没有学过，那么只靠手机中的单词发音，你就会用嗓音去错误的模仿气音。
而如果你学过音标，就可以避免这样的错误。同时加快学习的进度。 国际音标不是为了学习英语而设计的，甚至不是为了学习语言而设计的。如果只需要学英语，是可以不学习国际音标的。对于绝大多数人来说，把哑巴英语学好，能理解基本的语法，能读英文文献就足够了。
甚至不懂语法也没关系，你可以把英文单词夹到汉语里啊（笑）
搞语言学是必须学国际音标的。到《方言》上随便找一篇文章看看就知道国际音标是用处是什么了
leader4 发表于 2024-7-3 07:54
需要学。
与其说是学音标，不如说是学习一种语言的基本发音。
各种语言之间的基本发音是有很多不一样的地方 ...
这就是为了标准读音搞出来的东西，什么吹气不吹气，我来问你，你去学粤语或者上海话的时候，你需要对照汉语拼音吗？汉语拼音不就是你们说的音标吗？不学拼音的上海话和粤语照样讲的很好
搞标准结果英语美语标准还不同
搞了国际音标，读的标准的自认为语音标准就高大上了，学院派的？
要是遇到印度口音意大利口音的咋办呢？哭去啊，非要说人家说的不标准
还是要学的，基本功夫 jotis 发表于 2024-7-3 09:43
这就是为了标准读音搞出来的东西，什么吹气不吹气，我来问你，你去学粤语或者上海话的时候，你需要对照汉 ...
国内英语教学用的是received pronunciation
不过英语能当上全球通用语，本身就是相对不在乎口音的
横槊赋诗 发表于 2024-7-3 11:06
国内英语教学用的是received pronunciation
RP好像是英式发音吧，丹尼尔·琼斯搞出来的东西，现在不是都是美音了么