zzlprc 发表于 2024-6-21 20:29:32

没有个人体验,是不会懂的,更无从研究。

wutom 发表于 2024-6-22 08:07:48

这种东西本来就是瞎编的,咋研究?

dscer 发表于 2024-6-22 09:39:04

能成为科学家,往往是对一件事情专研到极致。不光对玄学,对其他很多事情,科学家都不感兴趣的,精力用在最需要的地方。

路飞 发表于 2024-6-22 09:56:17

因为玄学无法证伪,所以只能作为一个模糊的参考

jetton85 发表于 2024-6-22 12:14:00

科学与玄学说到底都是相通的

shenyinjise 发表于 2024-6-22 12:52:08

卢央。彝族部落首領后裔。南京大学天文学系教授。

横槊赋诗 发表于 2024-6-22 12:53:31

没人知道刘子华?

MeiZone 发表于 2024-6-22 12:58:07

本帖最后由 MeiZone 于 2024-6-29 11:48 编辑

科学能解释的是科学,科学解释不了的就是玄学么?
玄学对于很多科学家来说就是外物,所以很多科学家对玄学直接不关注,也不会去讨论什么的。

lwzlyyy 发表于 2024-6-22 20:30:22

横槊赋诗 发表于 2024-6-22 12:53
没人知道刘子华?

刘子华那组数据真的很有意思,翻过他的论文,有这些数据:





A:速度关系

火星+水星=60

金星+木星=60

金星+木星=火星+水星

土星+太阳=30

地球+月球=30

地球+月球=土星+太阳

土星+太阳+地球+月球=金星+木星=火星+水星=60



60恰好是近代天文学家分别急星宿与慢星宿的标准速度。



金星/天王星=水星/海王星=火星/冥王星=6.66(近似值)



B:密度关系

金星+木星=1.619

火星+水星=1.619

土星+太阳+地球+月球=1.619

土星+太阳+地球+月球=金星+木星=火星+水星=1.619


mygiss 发表于 2024-6-24 14:14:02

30、60,还是月线~

兄弟连 发表于 2024-6-24 14:27:16

不是说科学尽头是神学吗?很多科学家对神学感兴趣啊?

lwzlyyy 发表于 2024-6-24 19:35:25

mygiss 发表于 2024-6-24 14:14
30、60,还是月线~

可以去看下论文。

mygiss 发表于 2024-6-25 09:36:41

lwzlyyy 发表于 2024-6-24 19:35
可以去看下论文。

我说的是炒股炒期之类:lol

lwzlyyy 发表于 2024-6-25 19:32:46

lwzlyyy 发表于 2024-6-22 20:30
刘子华那组数据真的很有意思,翻过他的论文,有这些数据:




比较有意思的还有有名的titius-bode定则,



titius-bode定则的主要内容:

取得0,3,6,12,24,48,96.....这么一个数列,每个数字加上4再用10来除,就得出了各行星到太阳实际距离的近似值。
如:水星到太阳的平均距离为(0+4)/10=0.4(天文单位)
金星到太阳的平均距离为(3+4)/10=0.7
地球到太阳的平均距离为(6+4)/10=1.0
火星到太阳的平均距离为(12+4)/10=1.6

下一个行星的距离应该是:(24+4)/10=2.8

木星到太阳的平均距离为5.2
土星到太阳的平均距离为10

…………………….

(2)此定则的理论依据及证明:没有理论依据,或者说还未找到。也没有相关证明,这种现象到目前为止尚无法解释。

(3)应用情况:西方天文学家用之预测行星,认为在“2.8”缺的们置上,一定存在一颗大行星,但没有,1846年和1930年发现的海王星和冥王星与之数字不符。其他已发现的几大行星和1781年英国天文学家赫歇耳于无意中发现的天王星与之数字基本相符。

(3)待遇:并未因为其“出身”遭到西方天文学界的歧视和打击,也没看到其因为没有成功预测而被斥为“伪科学”。

页: 1 [2]
查看完整版本: 科学家为什么不对玄学感兴趣