xpp007 发表于 2024-6-4 23:45:25

阴谋论,还是阳谋论





布莱克的这些观点(见图1图2)在今天很多人看来是“阴谋论”:“散布瘟疫”,约等于前几年“病毒是某国制造的”,是为了减少“多余人口”。
“地球上就要人满为患”,也是扮演上帝的精英们常常担忧的(如佐治亚引导石所谓的“保持人类五亿以下”)。


(英剧《是,大臣》关于烟草的作用:一边降低国民寿命,一边节约养老金)




agent124 发表于 2024-6-5 00:11:32

洋鬼子只会搞阴谋,水平限制,没办法

gongqi 发表于 2024-6-5 09:48:05

agent124 发表于 2024-6-5 00:11
洋鬼子只会搞阴谋,水平限制,没办法

洋鬼子是不是只会搞阴谋不好说,但洋鬼子搞阴谋的水平比较低是不争的事实,尤其在现代思维兴起之前。


在各传统文化里,在使用原始思维的阴谋里,中国人的水平无疑是最高的,而且超出第二很多,一骑绝尘。正如在原始思维的巫术里,《易经》和中医达到的水平一骑绝尘一样。

这主要是因为大一统下的高度内卷。春秋战国时,中国古达文化达到了最高峰。主要是因为虽然也是货卖帝王家,但那时帝王比较多,存在买方竞争,没有买方垄断,此处不留爷自有留爷处,所以帝王会比较谦虚比较礼贤下士,所以卖家有很多选择很多可能性,所以文化发展到了顶峰。秦始皇后,只剩下一个买家,买方垄断,卖家没有选择,只好高度内卷。人与人之间卷什么呢?阳谋是不许的,因为皇帝他们家至高无上,所以只能阴谋。几千万上亿人卷阴谋,水平大大地高是必须的。

但是,有了现代思维,这情况似乎又有变化。现代思维超出原始思维一个量级。不过,这可能是在科学技术领域。在人际领域,现代思维的优势似乎并不明显,中国人的基于原始思维的内卷获得的比较优势依然存在。在人际领域,我能想到的现代思维战胜原始思维的唯一例子就是1960年代,美国发展出了一些博弈论、决策论和一些基于经济学的决策分析理论,包括艾尔斯伯格的理论,从而更准确的解读和预测了苏联领导人的思维,为战胜苏联做出了思维理论的贡献。

cdke 发表于 2024-6-5 18:19:06

agent124 发表于 2024-6-5 00:11
洋鬼子只会搞阴谋,水平限制,没办法

搞阴谋,中国人是他们的祖宗
页: [1]
查看完整版本: 阴谋论,还是阳谋论