一句假话，但又是真话
have eyes but see not, have ears but hear not我们的认知能力需要被唤醒，正如圣经中的那句have eyes but see not, have ears but hear not所言，我们对真相视而不见，缺少感知，而读书目的唤醒感知力sensibility, 让我们重新有对生活的热情。其实，有些时候，我们必须装聋装哑装傻，不要与自己过不去。钝感力对我们活下去也很重要。
这是不是就是：视而不见，听而不闻？ 入芝兰之室，久而不闻其香。入鲍鱼之肆，久而不闻其臭。;P 看来楼主是当今一些知识分子的典型代表。
并非有知识就是知识分子。傲骨、家国情怀是成为知识分子的必要条件。
如果随波逐流，淹入世俗，没有引领社会潮流的行为，无所担当，即使你是博导，也与山村野夫并无二样。无非就是山村野夫凭体力谋生，而你是凭脑力谋生而已！ yuanjh 发表于 2024-5-21 16:36
看来楼主是当今一些知识分子的典型代表。
并非有知识就是知识分子。傲骨、家国情怀是成为知识分子的必要条 ...
老实说，知识分子引领社会潮流的其实应该不多。
yuanjh 发表于 2024-5-21 16:36
看来楼主是当今一些知识分子的典型代表。
并非有知识就是知识分子。傲骨、家国情怀是成为知识分子的必要条 ...
都是草台班子，不要过高的估计自己，真实的面对内心即可，己所不欲勿施于人
本帖最后由 yuanjh 于 2024-5-22 10:16 编辑
liushijun 发表于 2024-5-22 08:40
都是草台班子，不要过高的估计自己，真实的面对内心即可，己所不欲勿施于人
...
你作为文人，而且拥有学历，竟然也是这样的境界，实属文人的悲哀！
你这样的人也只是社会的附庸、权力的玩偶而已。
如果大多数知识分子是你这样的人，我们中国人、中华民族的希望真的就没有了。
就当前的国际环境而言，你那些研究其实对社会几乎没有任何用处。现在很多知名大学已经缩减文科的规模。
西方国家欢迎中国人去学它们的文科类专业，不希望学它们的理工专业，不希望把它们的科技学走。
yuanjh 发表于 2024-5-22 10:06
liushijun 发表于 2024-5-22 08:40
都是草台班子，不要过高的估计自己，真实的面对内心即可，己所不欲勿施 ...
现在的形势下，并不具备知识分子引领社会潮流的条件。再说，不能苛求每个人都做先锋。
至于对社会有没有用处，其实学术研究并不要问什么“用处”。比如康托尔研究集合论的时候，大家都把他当疯子看待（他后来也的确发了疯），哪里能预想到多年后的“用处”。“性之所近，力之所能”，这样去研究，就很好了。
agent124 发表于 2024-5-22 10:46
现在的形势下，并不具备知识分子引领社会潮流的条件。再说，不能苛求每个人都做先锋。
至于对社会有没有 ...
就当下而言，确实有知识分子引领了社会，比如说张文宏——不管你怎么看他，他确实作用不小。
但另一方面，这几年变化前所未有，伪史论上了台面，最近中国科协辟谣登月骗局论，被骂了个狗血淋头。我都不敢想象2019年是五年前，估计不少坛友也这样吧。
有人说，这是教育不到位，老百姓愚昧反智云云，我看倒不然，以前教育更不到位的时候，哪有人吃饱了撑的关心这些？1969年的中国，有人会关心美国有没有登月吗？
横槊赋诗 发表于 2024-5-22 11:04
就当下而言，确实有知识分子引领了社会，比如说张文宏——不管你怎么看他，他确实作用不小。
张文宏也算是个官吧。当然要说他也算个知识分子也行。至于说引领社会，恐怕还是有点说得过了
本帖最后由 liushijun 于 2024-5-22 18:38 编辑
yuanjh 发表于 2024-5-22 10:06
liushijun 发表于 2024-5-22 08:40
都是草台班子，不要过高的估计自己，真实的面对内心即可，己所不欲勿施 ...
与知识分子无关啊，就是一点浅见=愚见，没有其他含义，让您心情如此不好，向您道歉。 agent124 发表于 2024-5-22 11:29
张文宏也算是个官吧。当然要说他也算个知识分子也行。至于说引领社会，恐怕还是有点说得过了
...
是历史让知识分子发挥作用，不是知识分子引领历史前进。没有任何人能够引领社会，是历史赋予一个人使命引领社会前进，不知道我理解的对不对？
agent124 发表于 2024-5-22 10:46
现在的形势下，并不具备知识分子引领社会潮流的条件。再说，不能苛求每个人都做先锋。
至于对社会有没有 ...
颇合我意。高人:victory::handshake
横槊赋诗 发表于 2024-5-21 11:28
这是不是就是：视而不见，听而不闻？
我理解的表面意思，其实，看一看历史就知道了，远的不说，就说晚清吧，案例颇多。
liushijun 发表于 2024-5-22 18:29
我理解的表面意思，其实，看一看历史就知道了，远的不说，就说晚清吧，案例颇多。
...
一人三失，怨岂在明，不见是图。
看来，事不关己就高高挂起、明哲保身的思想已经深入大部分文化人的心。中华民族的悲哀！
正因如此，我国虽有几千年的历史，但仍不强大！ 本帖最后由 扬帆远航 于 2024-5-24 00:54 编辑
认同！“钝感力对我们活下去也很重要。”
yuanjh 发表于 2024-5-23 09:30
看来，事不关己就高高挂起、明哲保身的思想已经深入大部分文化人的心。中华民族的悲哀！
正因如此，我国虽 ...
明哲保身也有几种：压根不闻不问的，关心但不想参与的，关心但没法参与的，觉得自己注定要失败的，潜伏起来伺机而动的，搞机会主义等到时机成熟就表态的……
如果是这年头的问题相较于以前，有什么是真正的新问题的话，那可能只有两个，一个是台湾那个国民党不行了，第二个是舆论撕裂了，群众自己都四分五裂的，谈何组织？
钝感属于六根的毛病。假使眼根、耳根都无病，而能视而不见、闻而不听，那就厉害了。这里面最重要的意识，不作意才可以做到。然而，我们无始以来的习气是攀缘，表面上的钝感容易做到，而内心是不容易无感的。 许春梅 发表于 2024-5-24 07:14
钝感属于六根的毛病。假使眼根、耳根都无病，而能视而不见、闻而不听，那就厉害了。这里面最重要的意识，不 ...
根据我的人生经历，顿感是天生的，不是后天的，所以，只能装了
页:
[1]