以案释法丨“患病”不用坐牢？想多了！
基本案情2023年3月，袁某因犯危险驾驶罪，被鄂城区人民法院判处拘役二个月，并处罚金4000元。判决生效后，袁某以身患严重疾病为由向法院申请暂予监外执行。同年11月，根据司法鉴定意见，法院以袁某所患疾病未达到保外就医的严重程度，决定不准许暂予监外执行。同年12月，办案民警将袁某送至看守所收监时，因袁某提供了其肺部长有结节需进一步诊断的证明，看守所认为袁某不符合收押条件，不予收押。
判决生效已九个月，但罪犯袁某仍未收监执行。对刑罚执行活动进行法律监督，是检察机关的重要职责。为查明袁某的真实病情，鄂城区检察院承办检察官向医生详细询问其病情诊断情况。经过核实，袁某住院诊断的病情不符合保外就医条件。
承办检察官立即向看守所说明情况，随即联系办案民警将其收监执行。然而办案民警多次联系袁某，袁某以住院、不在本市等种种理由拒不到案。承办检察官遂建议公安机关网上追逃。数日后，办案民警发现袁某在某医院出现，迅速赶赴现场，将袁某抓获送至看守所关押执行刑罚。
检察官说法
保外就医是一项温情的监外执行制度，是人道主义的体现，是对生命健康权的尊重，保障了罪犯依法接受医疗的权利。但是，保外就医不是免罚金牌，不能一保到底，对于具有不符合暂予监外执行条件、严重违反暂予监外执行规定、暂予监外执行情形消失后刑期未满情形之一的，应当及时收监，以维护司法公正，彰显刑罚权威。
页:
[1]