小孩打碎近12万元瓷瓶艺术馆免赔
5月2日，山东淄博，国艺馆文化艺术馆内，一小孩打碎了一个标价116000元的华光陶瓷花瓶，面对一地碎片，一家人不知所措。负责人表示：“瓶子碎了确实可惜，但孩子确实不是故意的，没碰着孩子就是万幸了，全额免赔！”熊孩子，需要社会教育。
这种博物馆都没有防护的吗？ 横槊赋诗 发表于 2024-5-4 17:52
这种博物馆都没有防护的吗？
打碎的是一个赝品，后边拿走的那个是真品，乾坤大挪移:lol
本帖最后由 许春梅 于 2024-5-4 18:07 编辑
博物馆的做法是对的。博物馆陈设展品应该做好安全防护，肯定有大意的游客和冒失的小孩来参观。防大意防小孩，当然无法防故意。
打碎的是赝品。 whywhy 发表于 2024-5-4 17:55
打碎的是一个赝品，后边拿走的那个是真品，乾坤大挪移
不是赝品。而是产品。
所谓华光陶瓷花瓶，不过是现代厂家生产的现代产品。标价12万，纯属瞎标。如果真要赔，法院就要追究这个标价的道理。最后发现不过是一个120元的现代产品虚标12万，不仅会砸了厂家的牌子，而且万一赶上一个厉害的律师，厂家还要承担法律责任，倒赔多少万。
所以，这事儿厂家还是有自知之明的。倒是看客，在操心之前，先要分清什么古玩，什么是新仿，什么干脆就是新产品。
gongqi 发表于 2024-5-4 22:13
不是赝品。而是产品。
所谓华光陶瓷花瓶，不过是现代厂家生产的现代产品。标价12万，纯属瞎标。如果真要 ...
分析得有道理
熊孩子没有规矩，长大以后也是社会的祸害。
父母或者监护人承担全责。
免赔肯定是不对的，只会纵容更多的熊孩子。 gongqi 发表于 2024-5-4 22:13
不是赝品。而是产品。
所谓华光陶瓷花瓶，不过是现代厂家生产的现代产品。标价12万，纯属瞎标。如果真要 ...
这种东西标12万 完全是瞎贴
gongqi 发表于 2024-5-4 22:13
不是赝品。而是产品。
所谓华光陶瓷花瓶，不过是现代厂家生产的现代产品。标价12万，纯属瞎标。如果真要 ...
跟法院有什么关系，法院又不是行政执法部门
现在这类商品又没列入市场监管，完全市场调节
jotis 发表于 2024-5-5 12:52
跟法院有什么关系，法院又不是行政执法部门
现在这类商品又没列入市场监管，完全市场调节
如果厂家要求赔偿，小孩家可以拒绝赔偿，这样就会去法院起诉。也就是说，如果起诉，跟法院就有了关系。如果放弃赔偿要求，那当然跟法院没关系。
所有市场调节都是在市场监管的范围之内。至于具体监管哪些如何监管，虽然有法律规定，但同时也有潜规则。一般说来，国外市场化程度比较高，市场监管的内容比较少，潜规则比较少；国内市场程度比较低，市场监管的内容比较多，潜规则也比较多。
防护可靠的话 小孩子无法触碰到 赝品也要12万？我去 不管真的假的,熊孩子还得教育一下 打碎的是一个赝品， 不管博物馆做法对不对，这种小孩得教育 我没看视频，但是打碎东西的孩子不一定就是熊孩子，也有可能确实是不小心碰到的，而且这么贵重的东西也没有保护措施，在没有看视频、了解过程的情况下还是不要就批评孩子 熊孩子需要我们一起管教 不过有的时候熊孩子也是挺可爱的 扑朔迷离啊
页:
[1]