后面两篇文章现在应该没有了。《口技》是1932年上海改的，还改了不少不黄的地方。
有些删改是为了便于语文教学，还可理解，有的就称得上是阉割了。记得当时有个作文杂志，选了巴金的散文《香港之夜》，却把后半段给删了，只剩下前半段写景的部分，这一删，刚好把精华，最动人的部分给删了
agent124 发表于 2024-4-24 09:34
有些删改是为了便于语文教学，还可理解，有的就称得上是阉割了。记得当时有个作文杂志，选了巴金的散文《 ...
初高中学习压力陡增，课本选什么文章已经不重要了，反正中高考也不考。 按照《落花生》这种写法，每一种食物，甚至每一种物，写起来都可以升华到这种价值观。
有句略嫌刻薄的话说，某些文章能入选中小学语文课本，是因为它达到了中小学水平。
孔子讲君子不器，庄子讲材与不材，才是真正的经典思想。
《落花生》的价值观，在今天看来，不过是教人安份做好韭菜。 rebel 发表于 2024-4-24 09:47
按照《落花生》这种写法，每一种食物，甚至每一种物，写起来都可以升华到这种价值观。
有句略嫌刻薄的话说 ...
是的，写法很平凡，说是中学生水平也有道理，但中学生没有阅历，写不出有这样的思想的文字。
至于韭菜什么的，首先，任何社会，韭菜都是多数，出人头地都是少数，这是客观规律，不是说靠什么个人奋斗就人人都能成功什么的。李寿全有首《我的志愿》说得很好：“我年少的时候，爸爸曾经问我，长大后要做什么，我一手拿着玩具一手拿着糖果我长大后要做总统......慢慢慢慢慢慢慢慢长大以后，认识 的人越来越多，慢慢慢慢慢慢慢慢我才知道，每个人都差不多......告诉我的孩子，每个人都需要，平平静静的生活” 所以我们的教育不能一味地鼓吹成名成家，鼓吹弱肉强食，应该多鼓励人做身份平凡，但道德不平凡的人。不是说成名成家就不对，而是说不能光鼓吹这个，教育人人的眼睛都盯着那个，都往那儿挤。做一个心智健康，道德高尚的人，比成名成家更重要。
agent124 发表于 2024-4-24 10:00
是的，写法很平凡，说是中学生水平也有道理，但中学生没有阅历，写不出有这样的思想的文字。
至于韭菜什 ...
两年前五月一条老新闻又热了起来：
【毛泽东曾亲自集结最顶尖学者编教材】1953年，全国中小学教材正在编写，毛泽东表示：“这么重要的工作，三十个编辑太少了，增加到三百人也不算多”。华罗庚、吕叔湘、许国璋…从1950年到1966年，这个群星璀璨的教材编写组，为百废待兴的中国埋下了知识的种子。
我看了一圈转发的，居然没一个人问为什么是到1966年，不知道是真糊涂还是装糊涂。
以目前的气氛，未来除了毛鲁二人之外，其他人都是有些危险的。 小时候课本上的文章，平凡见真理。 naxi 发表于 2024-4-24 09:02
可惜他不是实修者，研究道家和道教就隔了一层
说的没错，实修是道教理论亲身实践，研究道教只是停留在理论层面，如同说了一大堆食物，但自己却从未尝过食物一口，晋朝空谈者大多如此
X_ping 发表于 2024-4-24 07:32
先生好记性，文章收入课本时修改过的。
原文见下：
当年学到这篇课文时对花生不感兴趣，就是觉得这群孩子见爹爹似乎不太容易。
winfastgao 发表于 2024-4-25 22:56
当年学到这篇课文时对花生不感兴趣，就是觉得这群孩子见爹爹似乎不太容易。
...
是的，“实在很难得”，当年有位同学还提问，是不是他爹娘离婚了？老师也回答不了
横槊赋诗 发表于 2024-4-24 09:27
后面两篇文章现在应该没有了。《口技》是1932年上海改的，还改了不少不黄的地方。
出浴的美人，这还不黄？黄死了。;P
有人以为中国古代很封建，其实不是。直到宋朝都很正常。是宋朝那帮臭豆腐把中国变成后来那副样子的。
rebel 发表于 2024-4-24 09:47
按照《落花生》这种写法，每一种食物，甚至每一种物，写起来都可以升华到这种价值观。
有句略嫌刻薄的话说 ...
同意。
虽然说要尊重所有价值观。但《落花生》的价值观的确是被孔子不屑的“君子不器”的“器”，是loser的保护伞。
在我看来，“器”还不如“躺平”。“躺平”是自甘堕落，“器”是堕落了却还不忘被利用。“躺平”比“器”更尊重自己。
页:
1
[2]