红星QQ 发表于 2024-4-20 10:29:41

中国U23又拜拜了,以前让搞乒乓的来搞足球,风生水起的,怎么不搞了

蔡大帅当政期间,亚冠拿好几个
为啥不继续了?就应该把搞乒乓的全转搞足球
霸气心态慢慢传染给踢足球的
搞搞搞搞就政策改了,换一个现在蹲监狱的管

gongqi 发表于 2024-4-20 13:41:16

亚冠的功劳,怎么说也是皮带的。皮带被拿下是另一回事,其中的背景小民不可能明白也没必要明白。房地产现在又要回救了,来回折腾。

中超的自毁,除了房地产被折腾这样的环境因素,自作孽也是一方面。其中不许企业冠名是最大的败招之一。欧洲大俱乐部不让企业冠名,是文化的结果,是多年商业运作的结果。中国企业现在还都处于近视眼的阶段,不让冠名,等于把金主都轰走。没有钱还发展个P

所以,以前的风生水起,只不过是蔡大帅运气好,赶上了来回折腾里的正弦曲线里对足球有利的那一段。后来到了下一段,谁上都没戏。

对了,FIFA禁止政府干预足球,其实就是欺负小国家。碰上中国这么大体量的大金主,明明足联主席都是政府任命的足联政策都是政府决定的,FIFA连个P也不敢放。

YLtree 发表于 2024-4-20 14:28:22

记得最开始蔡上台的时候,说法是:要找不懂足球的人管理反而好,圈内的反而束手束脚。具体怎么说忘了,大致是这个意思,加上当时乒乓的确无敌,或者说乒乓的强大跟蔡真的有关系吗?

agent124 发表于 2024-4-20 19:27:07

YLtree 发表于 2024-4-20 14:28
记得最开始蔡上台的时候,说法是:要找不懂足球的人管理反而好,圈内的反而束手束脚。具体怎么说忘了,大致 ...

蔡的教练水平还是可以的。比如刘国正对金泽洙那场比赛,蔡看形势落后,让刘国正要敢于打对方的正手,果然奏效。

红星QQ 发表于 2024-4-21 08:56:48

YLtree 发表于 2024-4-20 14:28
记得最开始蔡上台的时候,说法是:要找不懂足球的人管理反而好,圈内的反而束手束脚。具体怎么说忘了,大致 ...

你甭说跟蔡有什么关系

这就是找成功项目的移植到不失败项目
就就算足协找刘国梁当头也是一回事
玩体育项目总要有霸主思维,像国球一样

gongqi 发表于 2024-4-21 12:16:54

YLtree 发表于 2024-4-20 14:28
记得最开始蔡上台的时候,说法是:要找不懂足球的人管理反而好,圈内的反而束手束脚。具体怎么说忘了,大致 ...

乒羽的独霸都是因为举国体制。举国体制是以一个国家的体量去和人家一个运动员个体去比赛,国家和个人之间比赛公平吗?在这个不平等竞争的背景下,谁上都一样。


但是,人家一旦不是运动员个体,比如商业化的运动项目后来还有资本,这时候举国体制一般就会败下阵来。想想,在商业化的体育项目里,哪个项目举国体制能成功?

足球就是一个商业化的项目。所以举国就没戏了。不管让谁出头,不管啥思维,都没戏。

YLtree 发表于 2024-4-21 12:24:18

gongqi 发表于 2024-4-21 12:16
乒羽的独霸都是因为举国体制。举国体制是以一个国家的体量去和人家一个运动员个体去比赛,国家和个人之间 ...

足球是商业化不错,请问别的国家的足球就脱离商业化了?

gongqi 发表于 2024-4-21 12:29:14

YLtree 发表于 2024-4-21 12:24
足球是商业化不错,请问别的国家的足球就脱离商业化了?

我的意思是,别人国家都商业化了,举国体制就没戏了。

因为,举国体制就是有钱。但人家商业化也有钱。都有钱了,举国体制就没戏,说明举国体制的那帮人无能。

奥运中国得那么多金牌,就是因为奥运项目都是非商业化的。
足球篮球得不了金牌,就是因为足球篮球都是商业化的。

乒羽在国外是非商业化的,体操跳水是非商业化的,所以这些项目是举国体制的强项。
页: [1]
查看完整版本: 中国U23又拜拜了,以前让搞乒乓的来搞足球,风生水起的,怎么不搞了