警察不能叫警官的话，那法官、检察官该怎么叫呢？
陌上飞鸿 发表于 2024-4-10 14:29
警察不能叫警官的话，那法官、检察官该怎么叫呢？
叫审判员、检察员。事实上，这才是正式的叫法。至今如此。
法官、检察官这种叫法，和警官一样，是非正式的叫法。是电视剧普及的结果。
法官、检察官这两个词，在毛时代应该不回避。
jotis 发表于 2024-4-10 13:35
武警警官证
人民警察证
品品
武警警官证之外还有武警士兵证、士官证
人民警察证不分官和吏，是不是有因为古代的所谓捕快都算吏？
origin 发表于 2024-4-10 15:27
武警警官证之外还有武警士兵证、士官证
人民警察证不分官和吏，是不是有因为古代的所谓捕快都算吏？
王力古汉语字典，说汉朝以来，官府里面的小官才叫吏，当然有时候也没有这个区别。
服务人民的队伍日益壮大，大家还不开心？！
我觉得称呼警官、警官同志、公安同志，都可以吧，没有什么原则性的问题。
ghghgh666666 发表于 2024-4-10 20:35
我觉得称呼警官、警官同志、公安同志，都可以吧，没有什么原则性的问题。 ...
对了，看到您的回复，想起来还有个叫法，公安大哥，比如《没完没了》里的吴倩莲就是这么叫的。这个叫法更亲切，更能体现人民警察和群众的鱼水情。
说到《没完没了》，想起来里面还有个细节，公安大哥在询问吴倩莲，傅彪坐在一旁的桌子上插话，说了句“特别是不能放过一个坏人”，公安大哥不耐烦地说：“你给我坐下来，我们在这调查呢，你坐在桌子上像什么样子。” 当时觉得很逗，后来碰到一个去过英国的朋友，说他在英国有次看到某人什么事找警察报案，他坐着跟警察说，警察站着听他说。他说有点感慨。
当然了，这只是电影里的情节，何况是1999年的电影，快30年过去了，现在的警察当然不可同日而语
按照行政级别二十四级，警察基本上都可以称为干部，被人尊称为警官未尝不可，但自称为警官确实欠妥。
没有矛盾还也要制造矛盾，鸡蛋里面挑骨头呢。
以前叫公安，有人嫌土，要与国际接轨。
这下好了，轨接上了。这些人又来挑唆离间警民关系了。
我记得中国人民邮政，中国人民建设银行等等里面的人民就这么被这帮大聪明忽悠没的。
其次，这家伙看到警官二字，就扯上人民二字。一沾上就与人民为敌了。这是什么逻辑？
最后，没手纸找警察，还不停闹事。这件事有视频，事情经过很清楚。成年人还要警察给你送手纸，你把警察当成了仆人了吗？
警察可是暴力机关，除暴安良的。此时咋不讲法治，不遵纪守法了？如果同时有发生治安事件而因送手纸而导致报警处置不及时。看看这帮大聪明又有什么话术。
有一种说法，敌视、仇视公职人员包括公检法等强力部门，制造中国社会分裂是有人拿钱办事的任务。但愿论坛里没有这样的可怜虫。
本帖最后由 agent124 于 2024-4-10 22:41 编辑
最敌视公检法，“砸烂公检法”，恰恰是在“艰难求索”时期。满脑子XX斗争，“敌情观念”特强，嗅觉特灵的某些人，应该不会陌生
agent124 发表于 2024-4-10 22:32
最敌视公检法，“砸烂公检法”，恰恰是在“艰难求索”时期
前些日子我调查了一下，公检法合称最早似乎是1959年，后来1965年也出现，但爆发应该是1967年武汉720事件以后。网上说这一年8月7日谢富治提了这个口号。
在今天，老百姓确实是有点不相信公检法的，因为远的有彭宇案，近的有邯郸未成年人杀人，任重道远。
横槊赋诗 发表于 2024-4-10 22:39
前些日子我调查了一下，公检法合称最早似乎是1959年，后来1965年也出现，但爆发应该是1967年武汉720事件 ...
文革末期应该还是有公检法的
本帖最后由 agent124 于 2024-4-10 22:50 编辑
横槊赋诗 发表于 2024-4-10 22:39
前些日子我调查了一下，公检法合称最早似乎是1959年，后来1965年也出现，但爆发应该是1967年武汉720事件 ...
其实国外也差不多，比如英语里就有对警察的蔑称/贬称。警察作为暴力机关，大概没多少人喜欢。美国某些左派叫嚣要削减警察规模，不许这不许那，结果警察部分躺平。虽然没有警察，显然治安就完了，但人们总容易对警察执法中的种种问题关注得多，对于警察有效执法，擒拿犯罪分子的事情关注得少，觉得理所当然。这样，表面看来，对警察的负面新闻就显得多了。其实这也正常，不需要过分赞美，需要的是监督和批评。
ceram 发表于 2024-4-10 22:16
没有矛盾还也要制造矛盾，鸡蛋里面挑骨头呢。
以前叫公安，有人嫌土，要与国际接轨。
这下好了，轨接上了。 ...
没办法，有些人就是仇视政府。
做的好是应该的，
不好的，就要放大镜的去批判。
发展到现在，一提政府，那就是痛恨欲绝。
本帖最后由 agent124 于 2024-4-11 00:08 编辑
小可拉好 发表于 2024-4-10 23:58
没办法，有些人就是仇视政府。
做的好是应该的，
不好的，就要放大镜的去批判。
这是正常的，忘了谁说的，政府就是用来批评的(不是用来赞美的)。什么群众情绪稳定，感谢这感谢那的新闻，也只是“特色”而已
要说道理，就是政府是人民选出来的，为人民服务是它的责任。服务好是本分，服务不好就要批评。再说，对做得好的感到理所当然，对做得不好的则比较敏感，这是人的天性，也无可厚非
agent124 发表于 2024-4-11 00:03
这是正常的，忘了谁说的，政府就是用来批评的(不是用来赞美的)。什么群众情绪稳定，感谢这感谢那的新闻， ...
其实什么人，怎么想的，大家心知肚明，心照不宣。
有些人批判批评什么的，只是幌子。
真的批判、批评看不出来吗？
小可拉好 发表于 2024-4-11 07:10
其实什么人，怎么想的，大家心知肚明，心照不宣。
有些人批判批评什么的，只是幌子。
对什么东西不满，要表达出来，而在现在的形势下，有些话不能说得太直，只能拐弯抹角地说，这也不奇怪。
现在一般都这么称呼，体现对这个案件的重视，也突出不是由普通的民警办理。
agent124 发表于 2024-4-11 07:29
对什么东西不满，要表达出来，而在现在的形势下，有些话不能说得太直，只能拐弯抹角地说，这也不奇怪。
...
对什么东西不满……
这种东西主观因素太多
有人想做官，却做不了，他不满，
有些人想发财，却发不了财，他不满，
有些觉得自己观点很正确，却得不到认同，他不满
有些人觉得西方的制度很正确，希望在这里实施，却得不到支持，他不满
我个人觉得有什么能力，做什么事情。批判同样如此。
因为批判容易， 批判之后的东西却很复杂。
如同你同情宽容那个徐某一样，同情宽容容易，几句话的事情，之后呢。事情是别人处理，责任是别人承担。你能为之做什么？