大家喜欢强辩，很多时候是内心空虚。
这是本论坛水友横槊赋诗说的，原话在“关于中医的一些个人想法”的52#，“大家喜欢强辩，很多时候是内心空虚，我上网多年，深知某些人根本不可能被说服，被争论得越多的东西就越没价值，同时争论往往是阅历不多的人在瞎争论。”
在此发表一下个人观点
同意这个道理，但我觉得得看你在哪辩，为何辩，
有些关乎生死，
该辩还是要辩，
因为互联网没有记忆，
新生者也没有记忆，
敌对分子的手段就是去白存黑，混淆是非，
所以国外都是中黑，美白。
我也是过来人，
年轻的时候没墙，看到了过往
也被忽悠得“义愤填膺”过，
随着阅历的增长，意识到人无完人，
人生，不过是今日自我跟昨日谅解，向明日争取的一个过程，
人况如此，家国更是，
黑白无常跟你说，你做错事，自裁吧，
跳出人界，加入我鬼，
你如何选择。
上学时有这么一个说法，
自己的学校万分吐槽，
但容不下他校他人一句不是。
所以啊，
我错我对我的事，
我家错对我家的事，
关鬼P事哦。
灌水码字，不要对号入座哦。（今日1分，get√）:victory: 敌对分子，亡我不死，美帝最坏，阶级斗争，反特防谍，群众运动，一小撮人，颠覆破坏，阴谋阳谋，某某经验，解放台湾，血洗东京，批修斗私。。。。。。。。。 赞
本赞不水
高级黑
鉴定完毕
敢说
我们是
家天下:lol agent124 发表于 2024-3-29 11:01
敌对分子，亡我不死，美帝最坏，阶级斗争，反特防谍，群众运动，一小撮人，颠覆破坏，阴谋阳谋，某某经验， ...
你这混合了几个时代的语言了，至少据我所知，官方从没讲过要血洗东京，这种言论如果出现在外交上要出大事
敌对分子也是个草台班子，冷战台湾当局应该是最有组织的，还不是被赶出联合国了。
也不知道当年台湾研究“匪情”的人现在在干什么。 99999 所以佛说应生无所住心,若心有住则为非住 agent124 发表于 2024-3-29 11:01
敌对分子，亡我不死，美帝最坏，阶级斗争，反特防谍，群众运动，一小撮人，颠覆破坏，阴谋阳谋，某某经验， ...
可以再往前追一追，还是太少了。
小可拉好 发表于 2024-3-29 13:15
可以再往前追一追，还是太少了。
不知道你有没有看过当年台湾写的材料，现在已经退步了，而且国民党自己都失败了。
就喜欢杠 agent124 发表于 2024-3-29 11:01
敌对分子，亡我不死，美帝最坏，阶级斗争，反特防谍，群众运动，一小撮人，颠覆破坏，阴谋阳谋，某某经验， ...
总把“敌对分子”挂在嘴边的，其实就是典型的内心空虚。
因为如果不挂这个，他们唯一的王牌就没有了。
把“敌对分子”当王牌，难怪空虚。
另一方面，“敌对分子”都是忽悠小弟的，老大自己是从来不信的。而且，老大对谁是敌人永远是翻手为云覆手为雨，小弟紧跟都跟不过来。
gongqi 发表于 2024-3-29 14:10
总把“敌对分子”挂在嘴边的，其实就是典型的内心空虚。
因为如果不挂这个，他们唯一的王牌就没有了。
把 ...
敌对势力，境外势力这些说法，应该是风波之后流行的。
毛时代都是直接的阶级敌人，苏修美帝，不会这么遮遮掩掩的。
横槊赋诗 发表于 2024-3-29 14:31
敌对势力，境外势力这些说法，应该是风波之后流行的。
好像是这样。
目的不变：利用外部矛盾转移内部矛盾。用词的不同，应该是策略更狡猾了，狡猾的动机是急于利用外部资源，类似于统战。
gongqi 发表于 2024-3-29 15:45
好像是这样。
目的不变：利用外部矛盾转移内部矛盾。用词的不同，应该是策略更狡猾了，狡猾的动机是急于 ...
按理说，毛时代也有统战工作的，反美反到最后尼克松都访华了。
这应该是改革开放以后，有意淡化阶级观，所以有些遮掩。
横槊赋诗 发表于 2024-3-29 16:18
按理说，毛时代也有统战工作的，反美反到最后尼克松都访华了。
统战一直都有。毛开始是统苏反美，后来是统美反苏。
今天正好听一个讲张学良的节目，提到国内研究西安事变最权威的《西安事变新探》。这才知道，统战并不是我党发明的，而是斯大林控制下的第三国际的命令。当时，毛的想法是反蒋抗日，而国际的命令是联蒋抗日。
当然，斯大林的统战命令有其个人目的，并不是为了我党，而是利用我党为了苏联或其个人目的。
再当然，统战虽然不是我党发明的，但把统战发扬光大做到极致的，是我党。
本帖最后由 humire 于 2024-3-31 10:11 编辑
雷音山人 发表于 2024-3-29 11:14
赞
本赞不水
就是灌灌水，
新人多了，
示范钓钓坏水鱼，
让他们观察研究相关特征。
路过此贴，随缘 自己觉得内心空虚时，就喜欢出去走走，多看看外面的世界，或找本有趣的书读读，这比强辩有意思多了。 腹有诗书气自华
页:
[1]
2