毒教材后的毒试卷，可以来批判了
杜鹃花落李佳前
一场遭遇战，猝不及防。
多个半月的搜索、追击无果后，终于，返城不远的的偏僻一个山凹里，发现了仇人的踪迹。
山凹里零星的几户破落人家，早没有人烟的气息。有的只是满山的灌木，还有那连片的杜鹃花，嫣红的花朵，褐色的枝桠，一眼望去，看不到地面，连片的杜鹃铺将开来，没有惊艳的感觉。终让人感觉是萧条的晚秋，一片落花满地的烂泥塘。
二三十名左右的共匪，在灌木间跳跃，却没有分散逃窜，围着一圈，边还击边撤退。奔向山凹左边的小山坡。
岗田大佐知道，他们跑不了了。重重包围圈已经形成，留给他们的只是投降，更应该是死亡。
十多天的没好休息，岗田眼光充满了血丝，但满腔的愤怒仍支撑他，象一只狂躁的狮子一样，不停的指挥着所有的队伍围攻，围攻。所有的士兵，前冲，前冲。
儿子，终于可以给你报仇了!想起儿子来，岗田心中阵阵隐痛，帝国大学毕业的高材生，从来不干预军事的宝贝儿子，只为到这里看老父亲一眼，在武装护送的军车中竟被截了。还是一帮破衣烂衫的土八路干的。
十多天了，几乎动用了所有的兵力和手段，敌人大部队踪迹全无，却在返城的路上与这帮小股土八路遭遇了。抢了我的儿子，还要去城里破坏?想到儿子凶多吉少，复仇的心事充溢着岗田的心胸，一定要拿这小股共匪祭旗，减轻自己满腔的愤恨。
包围圈越来越小，敌人被围在山凹边的小山包上，轻重机枪的绞杀中，六O炮，迫击炮的轰炸下，毫无屏障可依的小山包，已经差不多削成了平地。小树枝四处乱飞，一炮过去，漫天的黄土，夹杂着树枝树叶，还有零星的杜鹃花，飘飘荡荡在人体残肢落下后的血色里，空气中透着血惺味，像是有人在洒向空中的花瓣祭礼。
抵抗的枪声越来越少，突然间，山顶有人拿着好象是拿白色的布晃了一下，然后就突然被按了下去，反抗的枪声又响了起来。敌人内讧了，顽故不化，谁要你们投降，我要你们死，岗田疯狂的嘶喊着:“冲!冲!”
目标越来越近，士兵们催促投降的喊声也越来越大。终于，山顶已经几乎消失了所有的声音，士兵们一面打着冷枪，一边慢慢和向中央靠近。
山顶，终于，慢慢的，一根树枝又伸了出来，挑着一件白白的，与战场烟土环境很不相符的衬衫，所有人停下枪声，静静着着那场景，身子好像泄了劲儿，马上就会倒坐到地上的感觉。
突然，山顶又一声枪声，树枝断了，衬衫飘悠悠向山边落去，枪声来自距离树枝不远的地方，岗田的神经又一次激昂起来，“炮呢?炮呢?给我轰!”
迫击炮又装弹了，所有人仰着头，看着炮弹飞向空中，又直直的向着树枝举着的方向落下来。然后，又诧异的看着旁边响枪的坑里，大鹏一样的身影，在空中一个漂亮的弧，压在了树枝树起的那个坑里。
炮弹落地了，又是最后一片尘烟，烟云落尽，一切寂静得可怕，所有人好象失去了知觉。只有岗田在喃喃自语:“儿子，你还活着吗?他们把你弄到哪儿了?不还我儿子，杀光他们!爸累了，仇报了，回家……”
拖着疲惫的身体，所有人跟着岗田小心翼翼的走到树枝的旁边，拉开血肉模糊的一具灰军装，下面，一身洁静完整的日本青年装，没衬衣，没扣扣子，露出了健壮的胸膛，一张白晰清秀的脸，嘴边淌着殷殷的鲜血。
儿啊!老岗田一口鲜血喷出，像一摊泥，委软到了地上，鲜血喷在了那片胸膛，绽放开来，象嫣红的杜鹃花，慢慢的散开，飘零，融在了泥土中…… 文笔相当好。哪来的？ 客观地说，文笔不错，但用错地方了。 侵略战争就去死 谁能说说，试卷试题是怎样的？要求学生做什么？ 应该开除党籍,混入我党的八卦马鹿 许春梅 发表于 2024-3-28 11:43
谁能说说，试卷试题是怎样的？要求学生做什么？
中国人以日本人的视角写的“反战”文章
这文章不是写八路军如何英勇，高尚，日本人自食其果故事吗？
三观极其正确的一篇文章，有什么问题啊？
难道只是因为提了共军，土八路几个字，就变成了毒试卷了？
网上60%人的文化水平不足小学水平果然不是瞎说的。
其实全文应该没什么，不过考试中的节选就有可能造成歧义，确实不妥
不过也没必要太上纲上线。
jotis 发表于 2024-3-28 13:11
中国人以日本人的视角写的“反战”文章
这文章不是写八路军如何英勇，高尚，日本人自食其果故事吗？
三观 ...
这事理论上依法处理就行，因为是体制内的，当事人如果有问题，查一下就行了。法治不就是用来干这事的吗？
以前有个学校，还把方励之的科普文当阅读题给学生做。
本帖最后由 许春梅 于 2024-3-28 14:07 编辑
jotis 发表于 2024-3-28 13:11
中国人以日本人的视角写的“反战”文章
这文章不是写八路军如何英勇，高尚，日本人自食其果故事吗？
三观 ...
我当然可以看懂这篇文章。只是生活在这时代的一般学生(包括大学生)都迷失于强大的意识形态教育中，不具备欣赏能力。学校如果只培养政治正确的人，放在今天的形势下，用这样的文章当然是不合适的。作者的写作手法比较独特，以反串的方式(和演电影一样)选取日军指挥官的角度描绘战争画面，给人栩栩如生、身临其境的真切感。也正是这种写法，容易被看不懂的人或别有用心的人抓住字眼进行陷害，从而带来灾难。
如果考试题问《雷雨》中的周朴园是怎样一个人？你只能回答他是自私自利、阴险狡诈之类的人。假如你说他还有人性未灭的一面，这是不容许的。我们的教育传播的是二进制思维：非黑即白，非白即黑。“坏人”就是一坏到底，一无是处，不能有灰色地带。象楼文中的日军指挥官，不许他有舐犊之情。作者恰恰突破了寻常的二进制思维，选择这样的视角，以父子情为线索通贯全篇，描绘战争的残酷和惨烈。在见到儿子尸体的那一刻，何等的撕心裂肺！杜鹃花与鲜血相映彻，画面给人以极大的震撼，留给读者无尽的思索。
除了“共匪”、“土八路”这些字词比较敏感刺眼外，我军战士被围歼和惨败的情景也是会被误解的。即使是失败，也不能有投降，必须壮烈。不然必被认定为故意丑化。
许春梅 发表于 2024-3-28 14:00
我当然可以看懂这篇文章。只是生活在这时代的一般学生(包括大学生)都迷失于强大的意识形态教育中，不具备 ...
其实去年科大讯飞那事才叫冤
作者已经被免职了，以后写作将又会变成一份高危职业。
meibf 发表于 2024-3-28 14:27
作者已经被免职了，以后写作将又会变成一份高危职业。
写作在1919年以后都是高危职业，你要是现在才觉得，那可真是够糊涂的。你的评论其实没有意义。
突然间，山顶有人拿着好象是拿白色的布晃了一下，然后就突然被按了下去，反抗的枪声又响了起来
慢慢的，一根树枝又伸了出来，挑着一件白白的，与战场烟土环境很不相符的衬衫，
山顶又一声枪声，树枝断了，衬衫飘悠悠向山边落去
一身洁静完整的日本青年装，没衬衣，没扣扣子，
举白旗的显然是他儿子。
然后，那是谁在阻止他儿子举白旗？我想应该是他身边没有人了，那为什么就突然被按了下去？
还有，为什么要阻止他儿子举白旗？
我感觉，这篇文章就是在意淫而已。 不是说了对事不对人么 本帖最后由 shutong 于 2024-3-28 16:57 编辑
岗田为什么喷血呢？是因为自己鲁莽，或者是后悔参军，或者是不该让儿子来中国。。。如果岗田从不后悔参军呢？。。。这些都只猜测。。
帝国大学毕业的高材生，从来不干预军事的宝贝儿子，只为到这里看老父亲一眼，就这样凋零了，老岗田会不会越发丧心病狂？ 上学是为了毒害同胞的吗，把这人列入黑名单 jotis 发表于 2024-3-28 13:11
中国人以日本人的视角写的“反战”文章
这文章不是写八路军如何英勇，高尚，日本人自食其果故事吗？
三观 ...
看到试卷了是全文，并不是节选。 本帖最后由 agent124 于 2024-3-28 21:14 编辑
当年朱定因为写了《关连长》，路翎因为写了《洼地上的战役》，管桦写了《辛俊地》遭到批判，其实道理都一样的。
近些年的，有姜文的《鬼子来了》
agent124 发表于 2024-3-28 20:56
当前路翎因为写了《洼地上的战役》遭到批判，管桦写了《辛俊地》遭到批判，其实道理都一样的。
近些年的， ...
姜文这个人拍过《阳光灿烂的日子》，引发了当时部分评论家恐慌，怀疑是给文革招魂。姜文主要以《让子弹飞》闻名，很多人对此进行解读，认为是毛泽东革命的隐喻。
本帖最后由 ceram 于 2024-3-29 08:32 编辑
那篇小小说你真的看明白了么？
你是大聪明，应该看明白我说的是什么。