金庸的故事之2：海外也反右，但却可能是送礼
金庸虽然经常在左派的圈子里混，例如加入《大公报》和《今晚报》，加入中共领导的新武侠运动，但立场在某些人看来是右派，如果放到国内就是极右，不打死也要打残。比如中国搞原子弹，陈毅元帅在记者会上说就是当掉裤子也要核子，金庸立刻跳出来反对。金庸的立场是民生第一，不能为了核子不要裤子。被称为“核子裤子”之争。
甚至在原子弹成功之后，金庸还是跳出来反对，认为为了核子饿死了多少人是错误的，甚至要求陈毅辞职。
当时正在内地反右之后，于是香港的左派媒体在当地党组织的领导下对金庸进行了长期的坚决的严厉的批判，汉奸卖国贼的帽子跟不要钱似的，漫天飞舞地扔给金庸。海外反右的气势一点不输国内。
但是，这场声势浩大的海外反右运动，却突然刹车了。是金庸嘴上功夫太高了？当然不是。骂人其实就是只管骂，根本不会听对方说什么，你功夫再高也没用，除非你点了对方的哑穴。
原因是中央这边点了香港左派的哑穴，叫停了。陈毅也说，金庸的用心是好的，说法也有道理，不要再批斗他了。
当然，除了心胸开阔之外，这是统战思维起作用了——上面认为金庸是统战对象。啥是统战对象呢？就是你不是我的人，但我要利用你。国内右派为什么下场那么惨呢？因为你已经是我的人了。金庸为什么待遇这么好呢？因为你不是我的人。
结果就是，经过“核子裤子”一战，金庸不仅毫发无损，没有关牛棚没有劳改没有被踏上一万只脚，反而成为全社会的顶流，风光无限，实现了金庸在武侠之后的一个大突破。
海外反右，不仅不是坏事，反而是好事，被反右等于被送了大礼。
这些故事从哪里来的呢？有什么依据没有？ xiazaiall 发表于 2024-3-24 19:12
这些故事从哪里来的呢？有什么依据没有？
《金庸年谱简编》《金庸年谱长编》的作者严晓星在访谈节目里讲的。严晓星号称是比金庸更了解金庸的人。不够权威吗？
其实，这些在网上也是都可以搜到的。包括墙内也可以搜到。只不过不如严晓星串讲的清楚明白。
没想到金庸有这么了不起。真是个大侠。 不过话说回来，老百姓欢迎金庸，大概和政治立场没关系吧 许春梅 发表于 2024-3-24 19:42
没想到金庸有这么了不起。真是个大侠。
金庸在香港是大人物，创立《明报》，写政论，算是参政。
六七十年代时，左派不仅是骂，而且还暗杀。六七暴动时，香港红卫兵直接在大街上活活烧死了反对暴力的电台主持人彬彬，和彬彬持同样态度的金庸也在杀戮名单之内，炸弹邮件寄到了金庸住处，所以后来金庸不得不跑到新加坡避难，然后顺便在新加坡创立了《明报》分支《新民日报》。
页:
[1]