搞书技术，够用就行
私以为搞书的技术，从用户端来讲，能满足19年及之前的电子书能够顺畅翻阅就很到位了。再往前，就是专业搞书的领域，对一般读者来说是一个必须谨慎考虑入场与否的地方。当然，如果你的初衷只是读读书，大可以在这里停下，书已经看不完了。剩下的新书、珍稀图书，只要有人会找，而我们能够联系上这种大神，那就等于我们会找，哈哈哈。唯一重要的，只是时间和精力如何投放，这关系到你想活出怎样的人生。 囤书症需要改的，有再多的书不如读一本书，知识到了自己的头脑中才叫知识，方向很重要，慢慢衍射！ 新书可以靠买，论坛应当考虑转型。我搜了下，本坛有分享影视、音乐、游戏的，但这些估计都有专门的论坛在做，本坛可能有重复劳动之嫌。
我建议本坛备份中文互联网老论坛资料，上传到Internet archive，保留文化遗产。 横槊赋诗 发表于 2024-3-24 01:11
新书可以靠买，论坛应当考虑转型。
我搜了下，本坛有分享影视、音乐、游戏的，但这些估计都有专门的论坛在 ...
这个赞同，现在很多新书含金量在变低，很多都忘记了初心，没有尊重实际情况了，最近几年看的除了法律类的，体育类的多是案例实践的新旧，一些新的理论知识换了新名词，不过还是那些老书中的观点，现在看运动营养学书籍，看的还是10年左右的，现在的实用性不高！
TS-YY 发表于 2024-3-24 01:18
这个赞同，现在很多新书含金量在变低，很多都忘记了初心，没有尊重实际情况了，最近几年看的除了法律类的 ...
本世纪头十年的繁荣，很多其实应该归功于八九十年代，之后就是下沉了。
人们越来越喜欢当学术界的复读机，把观点砌成七宝楼台，却忘记了什么是自己的看法。
tools are just tools TS-YY 发表于 2024-3-24 01:11
囤书症需要改的，有再多的书不如读一本书，知识到了自己的头脑中才叫知识，方向很重要，慢慢衍射！ ...
未来书籍恐怕更多地还是应试及其课外读物为主，因为太专业的没人懂。我就每天写点读书笔记
确实要看投入产出比，不然太浪费精力。 TS-YY 发表于 2024-3-24 01:18
这个赞同，现在很多新书含金量在变低，很多都忘记了初心，没有尊重实际情况了，最近几年看的除了法律类的 ...
极其赞同此观点，现在能够专心搞学术的人不多，能够沉下来心去写书的人也不多了，书的数目感觉多了，但是真正能够体现价值，提佐证的好书，很多还是老书。
再延伸开来，为什么现代几乎没有出来真正能够经历时代检验的新书呢？
横槊赋诗 发表于 2024-3-24 01:11
新书可以靠买，论坛应当考虑转型。
我搜了下，本坛有分享影视、音乐、游戏的，但这些估计都有专门的论坛在 ...
本坛还有不少你们不知道的版块，上传是个馊主意！ 那些搬库的人不累吗？买硬盘也不便宜啊 upking 发表于 2024-3-24 08:49
那些搬库的人不累吗？买硬盘也不便宜啊
书库的彻底的本地化储存方案耗资甚巨，何况硬盘也有老化损坏之风险。所以anna图书馆把读秀库上传这件事情属实是牛逼，也只有他们这样大一点的团体才能做到。 书肯定是越新的越好 早有圣贤说：书非借不能读也！！！
我也是只要有2019之前的，基本就够了。可是在秒传失效后，这个也难办了。 有甜头，，才有想法，才有动力 了 多读书，读好书，好读书 捡了芝麻，丢了西瓜。
仔细看书，才是正道。
知识需要更新，多读新书，旧书可以收藏。 囤书前：囤了就等于看了。囤书到一定量之后，就会幡然醒悟：囤了不代表真看了。
但一定量的囤书是有必要的，更要坚持阅读。