在美国面前，为什么总是如此被动？
本帖最后由 liushijun 于 2024-3-8 11:54 编辑读到一个新闻又一个新闻，感觉中国无论在任何方面在美国面前表现都是被动的，从来就没有主动过？原因到底在哪里？下边这篇文章我看了之后感觉很奇怪，有必要写这样的文章吗？能问出什么答案。
丁铎：三问美国涉南海声明来源：环球时报 作者：丁铎3月5日，美国国务院就南海事态发表声明，抹黑中国政策主张，渲染炒作海上摩擦，宣称“和菲律宾人民站在一起”。菲律宾的挑衅是故技重施，美国国务院的声明是老生常谈，这不是第一次，也不会是最后一次。无论美菲怎么折腾，都不会影响中国在南海的合法权利主张，也不会动摇中国维护领土主权和地区和平稳定的决心。美国国务院的声明有些不合时宜，甚至让人感到尴尬。原因就在于菲律宾总统马科斯前不久在接受记者采访时说，菲律宾在南海的所作所为“不受美国因素驱动”。这个谎言甚至不需要由中国来戳穿。美国国务院3月5日自己就干了。在美国的声明中，人们还可以发现三个关键词，分别是“航行自由”、“南海仲裁案裁决”和“美菲同盟防御条约”。这三个都是美国近年来在谈及南海问题上的惯用说辞，它们在逻辑上经不起推敲，但在国际舆论场上却又有一定的迷惑性。https://opinion.huanqiu.com/article/4Gsx6IOAMcr
还有一个问题，美国好像任何问题都可以以国家安全打击中国，中国好像一直表现的很被动，这与泱泱大国恨不匹配吧。 本帖最后由 liushijun 于 2024-3-8 12:01 编辑
还有一个台湾问题，那个美女主持人都满脸皱纹了，还没有任何回来的迹象，所有的讨论文章都离不开美国。我就想不通了，台湾远离美国这么远，中国好像没有任何办法对付似的，总是一种鸵鸟政策，什么时候是个头呢。建议中国所有的分析文章都不要涉及美国，随他去吧。一个俄罗斯不是照样把欧洲整的苦哈哈哈的。建议中国新闻永远回避美国这两个字，凡是与美国有关的，一律回避用XXX代替，20年之后估计就没有人知道这个地球上还有美国这个国家了，多好。 当年邓小平放弃解放台湾这个说法，就让外媒意识到某些事情变了，当然在当时这么干有些理由。不过想重振，还是应该认真思考一下解放台湾四个字。 liushijun 发表于 2024-3-8 11:38
还有一个台湾问题，那个美女主持人都快来了，还没有任何回来的迹象，所有的讨论文章都离不开美国。我就想不 ...
俄罗斯还被认为干涉美国大选呢
回避美国不是变相认输了吗，最反美的年代里都不回避美国
为什么现在一个破岛台湾，总是考虑那么多问题，国家统一总是要付出一定的代价，我们这代人不付出，下一代人会付出的更多。个人认为，2024是统一台湾最好时机，错过了就麻烦了。美国在欧洲中东都被牵制住了。快点收回台湾吧。只要收回台湾，日本韩国就苦逼了，因为他们的发展离不开台湾海峡啊。机不可失时不再来 本帖最后由 雷音山人 于 2024-3-8 12:30 编辑
中东两年内不会减弱
美国不会从俄乌熄火，并且开始点火俄北约 刘教授最近是不是股市回本了？想把湾的给掰直了？到时会血亏95%。:lol 环球时报的东西就不要看了。扇阴风点鬼火而已。有时候每个自然段都是错的，有时候每句话都是错的。
当然，内宣的东西，是有目标人群的。只要这个人群不能识别错误能被煽呼起来就是胜利。 也没那么被动吧，海军迅速壮大，岛链逐渐突破，这才是实实在在的。“善谋者谋势，不善谋者谋子”。 因为老婆孩子在人家手里，票子在人家银行里，甚至本人都属于人家的。 美国国力强盛，军力无比，社会科学和自然科学一样发达，掌控着世界舆论权。任何人在美国面前只能被动。 本帖最后由 许春梅 于 2024-3-8 14:46 编辑
2024的确是拿下台湾最好的时机。美帝纸老虎有什么好怕的？咱们不能老是炸鱼儿。 地痞流氓挑刺，谁不是被动？ 试问全球除了少数几个“光脚的不怕穿鞋的”穷国以外哪个国家面对美国不被动:lol
这很正常 Czzbooks 发表于 2024-3-8 20:18
试问全球除了少数几个“光脚的不怕穿鞋的”穷国以外哪个国家面对美国不被动
这很正常 ...
无怪乎网上还有人嫌中国不如朝鲜，1968年朝鲜扣押过美国人
收复TW的话，26年更适合。一方面献礼军队实现百年献礼，同时也是第3个任期目标达成。
另外古语早已预测：马到成功 的两重含义
其一，诸事顺遂，诸愿可圆。
其二，马年到来时，就像当年郑成功做的事情一样。 blfiag 发表于 2024-3-8 20:55
收复TW的话，26年更适合。一方面献礼军队实现百年献礼，同时也是第3个任期目标达成。
另外古语早已预测：马 ...
据说美军也是考虑了26-27年，好像也有选2025的。
横槊赋诗 发表于 2024-3-8 20:23
无怪乎网上还有人嫌中国不如朝鲜，1968年朝鲜扣押过美国人
综合来看，暂时的被动并不是件坏事。当然，这只是我的一己之见，时间会给出答案:lol
gongqi 发表于 2024-3-8 13:25
环球时报的东西就不要看了。扇阴风点鬼火而已。有时候每个自然段都是错的，有时候每句话都是错的。
当然， ...
虽然媒体煽风点火是常事，但楼主发的内容我不认为有煽风点火的成分，这些话在美国网站甚至是美国驻华大使馆微博账号上都能看到
页:
[1]
2