机器比人聪明你认可吗？——生成式AI平台测试有感
本帖最后由 liuyanchen 于 2024-3-4 17:34 编辑最近在针对国内外几家公司开发的生成式AI平台做测试，机器闹出不少笑话，也有被逼疯的时候，但不得不说机器很谦虚，它们的学习能力很强。今天，同时给它们提出了几个有关“三创”的问题，让它们分别回答。1. 请说明创造、创新、创意之间的逻辑关系（略）2. 感觉上面介绍的内容概念方面有些混淆，请阐述一下创意、创造与创新的概念（略）3. 这样描述就清晰了，它们的逻辑关系是先生成创意，然后实现创造（将创意实现），最后将创意、创造的成果产生价值和效益。对吗？测试平台一的回答：是的，你的理解是正确的。创意、创造和创新的逻辑关系是：创意：产生新想法或概念。创造：将创意转化为有形产品或服务。创新：将创造成果付诸实践并产生价值和效益。创意是创新的基础，创造是创意的实现，创新是创造成果的商业化。这里有一个例子来说明这个过程：创意：发明一种新型太阳能电池。创造：设计和制造新型太阳能电池。创新：将新型太阳能电池推向市场，并通过销售和安装太阳能电池系统产生价值和效益。创新是将创意转化为现实并为世界带来积极影响的过程。它需要创造力、解决问题的能力以及商业头脑。创新者是推动经济增长和社会进步的人。他们创造新的产品、服务和流程，改善我们的生活方式并解决重大挑战。测试平台二的回答对的，您很好地理解了创意、创造和创新之间的逻辑关系。首先，创意是起点，它是创新过程的初始阶段，通常体现为一个新点子或想法。这些创意可以来源于对现有事物的重新思考或全新的想象。接下来，当创意得到进一步发展并通过实践实现时，就进入了创造的阶段。创造是将创意转化为现实的过程，这可能包括原型设计、实验、生产等步骤，最终产生一个可以触摸或使用的成果。最后，当创造出来的事物被应用于实践中并产生价值和效益时，这一整个过程就被称为创新。创新不仅仅是技术上的突破，它还包括商业模式、管理方式、产品设计等方面的革新，并能够带来一定的有益效果。综上所述，创意、创造和创新构成了一个连续的过程，从思维的突破到实际操作，再到产生社会价值，每一步都是相互关联的。测试平台三的回答是的，您的描述非常准确。创意、创造和创新的逻辑关系可以概括为：创意的产生：这是整个过程的起点，涉及独特的、有价值的思维或想法的形成。这些创意可能是对现有事物的改进，也可能是全新的概念或解决方案。创造的实现：一旦有了创意，下一步就是将这些想法转化为实际存在的事物或成果。这包括设计、制造、发明、构建等实际操作，使创意从抽象思维变为具体可感知的产品或服务。创新的价值与效益：最后，创新是将创造出来的产品或服务引入市场，通过满足市场需求、提高效率、解决问题或创造新机会等方式，实现价值的创造和经济效益的提升。创新是创意和创造的市场应用和商业化过程，旨在实现长期竞争优势和可持续发展。这个逻辑链条强调了创意、创造和创新之间的相互作用和依赖关系。创意提供了方向和灵感，创造是实施和实现的过程，而创新则是将这些努力转化为具有市场价值和经济效益的结果。三者相辅相成，共同推动个人和组织的成功和发展。通过上面的测试，至于谁聪明不重要，让机器作为人类的助手挺好的！:lol
从远古开始，有原始思维。逻辑学建立之后到现在，是现代思维。也许应该增肌一个机器思维。
机器思维属于现代思维，但是比较弱的现代思维。就写东西来说，以楼文给出的几个小作文来说，机器比80%的人聪明，但是比顶尖的人类思维差远了。最大的差距就是毫无创新。
不过，机器是工具。如果能掌握利用机器思维的方法，机器应该比楼文的表现要好。这个方法叫PE。 gongqi 发表于 2024-3-4 17:53
从远古开始，有原始思维。逻辑学建立之后到现在，是现代思维。也许应该增肌一个机器思维。
机器思维属于现 ...
赞同你的观点！:handshake
机器人比人类聪明是可以预见的事。 工具可以具有人类的思维意识吗？这似乎是个哲学问题。 工具人有了思维，后面会不会快速超越人类 横槊赋诗 发表于 2024-3-4 18:47
工具可以具有人类的思维意识吗？这似乎是个哲学问题。
哲学的任务是在科学不成熟的领域解决问题。现在脑科学已经有证据表明思维就是神经元电信号了，哲学也就该退出这个领域了。
人类思维和机器思维的区别，从物理学或生理学来看就是碳基和硅基的区别。从高层来看，目前机器思维还在纯粹的模拟人类思维的阶段。所谓喂语料让机器学习，其实仅仅是通过海量参数的调整来模拟。这一切，显然跟哲学关系不大，或者说不是哲学的强项。
如果AI（ChatGPT之类的）通过不断学习，能够产生自主意识，可以脱离人的控制，反过来控制人，那这个技术就是在毁灭人类。
如果AI（ChatGPT之类的）始终在能够在人的掌控之下，他只是替代人完成一些复杂计算、整理、归纳、写作输出的工作，何乐而不为。
小可拉好 发表于 2024-3-4 19:49
如果AI（ChatGPT之类的）通过不断学习，能够产生自主意识，可以脱离人的控制，反过来控制人，那这个技术就 ...
即使是纯粹的技术，也是可以用来控制人的。比如说，拼音输入法默认设简化字，然后网站繁体字无法正常显示，就会让简化字普及。
横槊赋诗 发表于 2024-3-4 20:01
即使是纯粹的技术，也是可以用来控制人的。比如说，拼音输入法默认设简化字，然后网站繁体字无法正常显示 ...
你这个控制和我说的控制不是一个问题。
你这个还是人设计的技术实现的问题，不是自动产生这个功能。
是一个人通过系统干涉另一群人行为的问题。
创新也不过是某几缕电信号的碰撞而已，AI注定统治宇宙。。 随着机器人的计算速度不断加快，超过人类的一天也许不久就会来临。 小可拉好 发表于 2024-3-4 19:49
如果AI（ChatGPT之类的）通过不断学习，能够产生自主意识，可以脱离人的控制，反过来控制人，那这个技术就 ...
善用AI是关键，遵守技术伦理，避免走火入魔:lol
liuyanchen 发表于 2024-3-5 09:48
善用AI是关键，遵守技术伦理，避免走火入魔
是的。这也是可以有克隆技术，但不能克隆人。
愚笨的人很多聪明的是少数 i_book 发表于 2024-3-5 18:45
愚笨的人很多聪明的是少数
:lol人跟机器比的是“变”，只是有些人不喜欢变
本帖最后由 yuntop 于 2024-3-5 21:32 编辑
并不需要比人更聪明。目前ChatGPT 4的智商，我已经非常满意了。
能够替我干很多高中生水平秘书干的活，再多的活也不抱怨，这是持久性优势。
让它写信，写简单的Python程序，生成插图，分分钟钟弄好，这是速度优势
和他语音对话，练习外语，可以不同语言混杂，比请一个私教便宜多了，这是价格优势。
机器人说到底并不是人，其本质还是机器，永远不可能比人聪明，比如用AI智能写出的东西基本没用:lol yuntop 发表于 2024-3-5 21:30
并不需要比人更聪明。目前ChatGPT 4的智商，我已经非常满意了。
能够替我干很多高中生水平秘书干的活，再多 ...
同意你的观点:)
yuntop 发表于 2024-3-5 21:30
并不需要比人更聪明。目前ChatGPT 4的智商，我已经非常满意了。
能够替我干很多高中生水平秘书干的活，再多 ...
同意你的观点:)
页:
[1]
2