读书园地的萧条景象
本帖最后由 风调雨顺 于 2024-2-23 23:31 编辑读书园地的景象很是萧条。人气最旺的是书园日记 ，然后就是书园茶社。前者无交流，书友前往签到增加财富。后者有想法，书友发发心中的感慨。
挣财富、挣积分、挣威望，可能只为了资源版块。可惜，资源板块的时间停滞在数年之前。等挣到财富、积分和威望后，还是失望。现在全球资源都垄断了，再往后资源可能跟军事武器差不多，非常保险。
很多人不断找书，中国找，外国找，找几千本电子书在硬盘里。如果有人通读了十本，我就服你。我的一个同事，特别爱书，整屋子都是书，客厅书柜顶墙，书整整齐齐地罗列着，就跟很多国家领导人拍照片身后出现的书柜一样。我就知道，那些书是没有被读过的。手下的身手不凡，几十年如一日为领导人写书，写得越多越好，也就睡得越安心。心过于安定，就要起点波澜，反而有些不平，于是想到最高级黑的方法，暗暗告诉世界，他那些书都不是用来读的。凡人，都靠自己一本本买回来，一本本排列好，倒是消磨掉了一些时光。诸君回想，常读的书，四周磨损，污染而陈旧。
我家没有书柜，就一个暗柜里藏着几十本书，有理学的，有文学的，拿出来读的很少，不过十本，也是偶尔看看，但已经破烂不堪了。理学的书，靠写而不靠读，写多了，想知道的方程、结论以及中间的逻辑，自然全在心中，只有出现不一致推理的时候，才去查查书上所写的。文学的书，看过不到五本中篇，其它的，还是崭新的。没有红楼梦，没有西游记，没有三国演义，也没有水浒传。电视剧仅偶尔看过西游记。所以语言功底差，写小说就生病。
成年人不比未成年人。成年人找书，要在脑子里找。三十岁过了，还去图书馆找书，在资源网站找书，找到所有的书，肯定是不读的。别想给儿女们或孙子们读，他们不可能读你想象得很美的书。书，肯定要读一点，但过于迂腐地读书，就上了写书人的当。写书的人，甚至是不读自己写的书的，却能用心感动世界：活到老学到老。话说得很是含蓄，不是活到老读到老。赤裸之言，不染文人秀笔。 很多知识都是分散的，没有汇总的书，这是一大问题 横槊赋诗 发表于 2024-2-23 17:35
很多知识都是分散的，没有汇总的书，这是一大问题
习惯在线写文章，可惜现在没有写的好地方。
横槊赋诗 发表于 2024-2-23 17:35
很多知识都是分散的，没有汇总的书，这是一大问题
看您需要汇总什么知识了。
类书就是中国古代知识汇总之书，
《古今图书集成》《永乐大典》即是代表。
今代修的《中华大典》也是。
没有完美的知识汇总，即是各国编的百科全书也是。
小可拉好 发表于 2024-2-23 17:53
看您需要汇总什么知识了。
类书就是中国古代知识汇总之书，
《古今图书集成》《永乐大典》即是代表。
编套百科全书给学生用，也许能减轻内卷吧
横槊赋诗 发表于 2024-2-23 17:54
编套百科全书给学生用，也许能减轻内卷吧
恐怕内卷得更厉害。书，只需读一部分，剩下的知识，全靠在劳动中获取。李嘉诚同志读过多少书？但他脑子里所装的实用经济知识，恐怕千万经济学家还要研究100年。
横槊赋诗 发表于 2024-2-23 17:54
编套百科全书给学生用，也许能减轻内卷吧
谁来编呢？总有不能编进去的，即使编出来，总有质疑的。
在线的百度百科去查吧。还能进行在线编辑。
小可拉好 发表于 2024-2-23 17:57
谁来编呢？总有不能编进去的，即使编出来，总有质疑的。
在线的百度百科去查吧。还能进行在线编辑。
抄一下网上的段子
【数学】
上海北京卷：天上有什么？
全国卷：天上有几个太阳？
江苏卷：天上有几颗星星？
【语文】
上海北京卷：西游记是谁写的？
全国卷：西游记里有妖精吗？
江苏卷：西游记里的妖精们都叫什么名字？！
【历史】
上海北京卷：开国大典是哪一年
全国卷：开国大典是哪一天？
江苏卷：开国大典上，天安门广场放飞了几只鸽子？ 横槊赋诗 发表于 2024-2-23 18:00
抄一下网上的段子
精辟！
小可拉好 发表于 2024-2-23 17:57
谁来编呢？总有不能编进去的，即使编出来，总有质疑的。
在线的百度百科去查吧。还能进行在线编辑。
数学题好长一段时间都能让百度百科不行，因为公式不能正常显示（现在好了），而且题目变化太多
横槊赋诗 发表于 2024-2-23 18:04
数学题好长一段时间都能让百度百科不行，因为公式不能正常显示（现在好了），而且题目变化太多
...
百度百科真的是东施效颦。只可惜维基百科不方便登录。
风调雨顺 发表于 2024-2-23 18:07
百度百科真的是东施效颦。只可惜维基百科不方便登录。
编辑过维基百科，里面对版权要求严，而且很多小人物的词条因为关注度不够难以写。
它过审很轻松，但版式不容易上手。
横槊赋诗 发表于 2024-2-23 18:08
编辑过维基百科，里面对版权要求严，而且很多小人物的词条因为关注度不够难以写。
维基百科不应有反华立场，中华文明对世界贡献很大。中国不曾侵犯任何国家，一直儒雅。全因为邪恶的帝国误导世界，弄得我们沉迷在可怜的百度中一天天堕落。
风调雨顺 发表于 2024-2-23 18:13
维基百科不应有反华立场，中华文明对世界贡献很大。中国不曾侵犯任何国家，一直儒雅。全因为邪恶的帝国误 ...
抛开政治不谈，我倒是觉得百度的优点恰恰是它比较“随便”，让很多不为人知的小人物通过百度百科留下了印记，这是很难得的。
我在外网看过一个有点好笑的事：某人整理的课堂笔记，明明水平很高，但没法发到正规期刊上，所以只能发到网上了。
横槊赋诗 发表于 2024-2-23 18:16
抛开政治不谈，我倒是觉得百度的优点恰恰是它比较“随便”，让很多不为人知的小人物通过百度百科留下了印 ...
对于当下互联网来说，“事实”基本上就是重复某个官方的说辞，无味得很。
横槊赋诗 发表于 2024-2-23 18:16
抛开政治不谈，我倒是觉得百度的优点恰恰是它比较“随便”，让很多不为人知的小人物通过百度百科留下了印 ...
维基以教科书为标准，有底线。百度没有底线，而且百度内部人员普遍没有什么道德。本来国产引擎，应该向好的方向发展。实在不想用百度，但没有其它的可用。就这样被绑架了。
风调雨顺 发表于 2024-2-23 18:20
维基以教科书为标准，有底线。百度没有底线，而且百度内部人员普遍没有什么道德。本来国产引擎，应该向好 ...
楼主理工科的吧，我文科，主要都是参考国内的，学界内幕也知道不少，各种名人的丑事也不方便说，这种情况下我觉得百度也没那么坏。
本帖最后由 风调雨顺 于 2024-2-23 18:26 编辑
横槊赋诗 发表于 2024-2-23 18:18
对于当下互联网来说，“事实”基本上就是重复某个官方的说辞，无味得很。
...
这方面凡人不必计较，国有国策。须知，即使自然科学，欧美是不允许发表中国人能改变世界的重大突破性理论的，但希望你给他们投稿。态度和动机都非常鲜明。
横槊赋诗 发表于 2024-2-23 18:21
楼主理工科的吧，我文科，主要都是参考国内的，学界内幕也知道不少，各种名人的丑事也不方便说，这种情况 ...
我理科专业，常上外网，很不方便，最近几个月没有去，便去百度堕落。
还有世界变化太快了，现在教育忙十几年可能会与时代脱节
以前我混宁波的一个论坛，里面就有个老人说：网上搞数学的主力是青年学子和退休人员，在职的都不知道干什么。
现在学生们可能去打游戏，退休的人似乎也不发言了。