骂老一代革命者的，不是从1980年以后才有的。且一直是藏在背后、婉约地骂骂的
本帖最后由 雷音山人 于 2024-2-16 14:25 编辑1957年5月25日，在“民革”中央小组扩大会议上讨论怎样帮助共产党整风时，中国国民党革命委员会中央委员、国务院秘书长助理卢郁文发表了一些与别人不同的意见，归纳起来，一、是告诉人们不要混淆资产阶级民主和社会主义民主，不要削弱和取消共产党的领导；二、是说国务院开会时应该有事先准备好的文件，以便讨论，免得像资产阶级国家的议会一样每天争吵，议而不决，不能说就是形式主义，就是不让大家讨论；三、是说他自己同共产党员相处得很融洽，中间没有墙和沟；如果有些人和党员中间有了墙和沟，应该“从两面拆、填”，双方都要主动，四、是说共产党人对某些批评可以辩驳，这种辩驳不能认为是报复打击；五、是对党外人士如何实现有职有权的问题提供了一些具体意见。
就有人写了匿名来信恐吓他。这封信说：“在报上看到你在民革中央扩大会议上的发言，我们十分气愤。我们反对你的意见，我们完全同意谭惕吾先生的意见。我们觉得：你就是谭先生所指的那些无耻之徒的‘典型’。你现在已经爬到国务院秘书长助理的宝座了。你在过去，在制造共产党与党外人士的墙和沟上是出了不少力量的，现在还敢为虎作伥，真是无耻之尤。我们警告你，及早回头吧!不然人民不会饶恕你的!”
=========================================所以，从1949年后的任何时候，主张一部分人剥削另一部分人的人，都是披着各种“进步”的皮，来打压/害真正为毛泽东同志的党的主张的人的。包括在毛泽东同志在世时。如同蒋介石国民党描绘解放区是毛泽东一言堂一样，现在也描绘1980年以前毛独断专行。我们继续看看1957年《人民日报》社论是体现了“毛独断专行”吗？=========================================1957年6月8日《人民日报》社论：
我们和许多读者一样不能不问：发表这样实事求是、平易近人的意见，为什么就是“为虎作伥”，“无耻之尤”？为什么要“及早回头”，否则就“不会饶恕你”？
刘青山，张子善，是老一代革命者吗？ 之后不是反右扩大化了嘛 政治斗争成功的，或者早早地死了能成为供人铭记的神像，才能成为“老一代革命者”，斗争失败的就是叛徒、敌人了 MMPY 发表于 2024-2-16 16:38
政治斗争成功的，或者早早地死了能成为供人铭记的神像，才能成为“老一代革命者”，斗争失败的就是叛徒、敌 ...
死了也不安全，康生不就被移出八宝山了吗。
本帖最后由 fhzcy 于 2024-2-29 14:51 编辑
知行合一 革命这个概念，来源于“命”。中国古代最早的革命者是商汤和周武王，史称汤武革命。
所以，在中国古代，革命不过是推翻别人自己称王称霸而已。
到了现代，孙中山蒋介石都自称革命者。我党革命的提法也是延续国民党的革命提法。
至于骂人，政治斗争中的双方互骂也是由来已久，尤其是武装斗争中。双方互骂对方为匪，其实不过是发动群众的手段，上层并非这样认为，不过是为了煽动下层。 总有不可思议
页:
[1]