横槊赋诗
发表于 2024-2-16 18:54:16
fangwu 发表于 2024-2-16 18:35
我猜政府或者军方已经有这样的技术了,只是没有民用。
本坛的发言是公开的,不设权限谁都能看见,如果有人能保存备份的话,留给未来的历史学家,其实也是一件好事。
棱镜门是2013年的事,之前360和qq闹,互相指责对方侵犯用户隐私,但这个事出来后一时之间大家都哑火了,觉得隐私变成了一个多余的东西。现在它更多余了。
fangwu
发表于 2024-2-18 18:00:09
横槊赋诗 发表于 2024-2-16 18:54
本坛的发言是公开的,不设权限谁都能看见,如果有人能保存备份的话,留给未来的历史学家,其实也是一件好 ...
互联网的出现改变自古以来记录历史的方式,古代的皇帝可以抹杀或者篡改历史,但现在的互联网是有记忆的,很难被抹杀或篡改。
特别是区块链技术更是无法篡改,这样的情况下,未来的考古学家研究我们这个时代的历史时,相对来说会好很多。
而隐私问题,的确不是个问题,普通人的隐私对于普通人来说觉得是没有价值的,而有价值的隐私,某些人会特别的谨慎。
在这样一个天网下面,APP随意记录和偷偷录音的状况下,大部分人都是裸泳状态,也都习惯了,更不在意了,但对于刻意收集这些数据的大企业来说,这些数据就是他们的黄金。我们都是金色的砂砾。
横槊赋诗
发表于 2024-2-18 18:04:14
fangwu 发表于 2024-2-18 18:00
互联网的出现改变自古以来记录历史的方式,古代的皇帝可以抹杀或者篡改历史,但现在的互联网是有记忆的, ...
如果隐私被某人收集后立刻永久封存,不作他用,会不会产生法律问题,我不知道。
牛顿有言,站在前人的肩膀上,但是我注意到很多人并没有吸取前人的成果,以至于重复劳动,就我的专业内,有些问题就有翻来覆去的论文讨论,作者甚至不知道之前已经有人讨论得很彻底了。
fangwu
发表于 2024-2-18 18:13:17
横槊赋诗 发表于 2024-2-18 18:04
如果隐私被某人收集后立刻永久封存,不作他用,会不会产生法律问题,我不知道。
写论文这个问题在学术圈或者大学教育行业为了评职称或完成任务用的,
很多人是不关心自己写的论文是不是站在巨人的肩膀上的,
更不考虑什么创新,
而且也不去深究别人是不是已经研究透彻了,
他们只是为了完成论文这个任务,其实很多人写论文就是写的水论文而已。
这些论文有价值吗?严格来说是价值不大的,但对于新手还是有一定帮助的,至少在慢慢熟悉写论文的规范。
话说我曾经教的某些基础性课程是二十世纪八十年代引入中国的,
这几十年里,出现的大量的垃圾论文太多了,而且很多这个行业的老师,
每年还在继续生产这些垃圾论文,但有句话说的好,存在即合理。又有什么办法呢?
斗萌萌萌萌萌
发表于 2024-2-19 18:56:59
科技发展促进生产力提高
wjmuxs
发表于 2024-2-20 10:30:44
庸讳言,人工智能时代,很多工作都会被取代。因此,教育应该关注的是那些不能被人工智能取代的能力,如感知能力、创造力和洞察力,以及与人合作的能力等。与之相应,学习的主要目的就是培养分析思辨能力、实践能力、合作交流能力等一系列机器无法具备的核心素养和能力,帮助学生树立终身学习的意识,而不是获取简单的记忆类知识,要让学生从死记硬背的灌输式教育中解放出来。一言以蔽之,更重要的教育应当在书本之外。
面对人工智能时代,学校教育迫切需要更新教育教学观念。人工智能或将颠覆我们既有的教育认知,不是狼来了而是全新的知识储备革命,不是既有的几何级变革而是断代式跨越,人类可能就此腾空而不是迈进。就此而言,ChatGPT和Sora等的出现,与其说是教育遭遇空前危机,不如说是带来了变革的莫大契机。
fanzehua
发表于 2024-2-29 18:05:25
AI现在还是一个黑盒,只能模糊控制不能精确控制它。
雷音山人
发表于 2024-2-29 18:10:45
wjmuxs 发表于 2024-2-20 10:30
庸讳言,人工智能时代,很多工作都会被取代。因此,教育应该关注的是那些不能被人工智能取代的能力 ...
头像的竹石图是夏昶的吗?
guangdong2024
发表于 2024-3-1 15:50:23
是的,发展太快了,快得连它的原理都来不及理解