如果当官的也有差评，公考会降温吗？这个世界会更美好吗？
也就是说，就像对快递小哥一样，老百姓可以给他们差评。然后如果有差评就会罚款，甚至双开或双规。当然，要想办法避免恶意差评。但极个别恶意差评的存在并不是不建立这个制度的理由。
当然，这根本是不可能的。因为一向是上级评价下级，给老百姓差评的权利还不如给他们......
也就想想罢了 官员有三怕，财产全部公开接受监督，电视直播问政接受质询，网络反腐接受纪检调查，这三样不实施，腐败难治理。
疫情后考公热现象挺明显 差评？太先进了。被举报都能迅速抓人。 小学生是我 发表于 2024-2-1 10:53
也就想想罢了
是啊。因言获罪不用说了。因思想获罪在毛时代有，后来听说好像没有了。所以真没有，那就趁机先想想吧。
过几百年也不会有差评存在。 欧阳静茹 发表于 2024-2-1 11:00
官员有三怕，财产全部公开接受监督，电视直播问政接受质询，网络反腐接受纪检调查，这三样不实施，腐败难治 ...
不谈时事。谈历史吧。
在中国古代，由于取消了皇族之外的贵族，官员都是半奴半工性质的职业经理人，所以腐败几乎难免。即使是明太祖朱元璋剥皮实草那样的血腥反腐，大明朝的腐败照样登峰造极。
horsebojack 发表于 2024-2-1 11:01
疫情后考公热现象挺明显
疫情时连编外人员都权力大的吓人，这应该是刺激考公热的第一个原因。
过度防控造成的经济下滑，则是刺激考公热的第二个原因。
页:
[1]