gongqi 发表于 2024-1-18 18:03:48

苏东坡和佛印的故事,真是苏东坡输了?其实可能是苏小妹输了

本帖最后由 gongqi 于 2024-1-18 18:05 编辑

遇到冲突时,人类和动物的反应一样,都是3F。3F里第一就是fight,fight当然就需要有力的武器,包括有力的思维和有力的语言。

我这人第一反应慢,所以吵架很难占上风。我这人善研究,有时就不免研究如何在第一反应慢的条件下不输吵架,于是就研究了吵架。因为不是什么正经成果,所以成果现在找不到了,甚至大意也忘了。

宗教经常吵架甚至打架的。基督教内部的吵架很多,伊斯兰内部的打架很多,唯独佛教这方面好像演出比较少。于是会想,佛陀在遇到冲突时会怎么样呢?也是3F?如果也是3F,那修炼就没意义了。

苏东坡和佛印的故事,苏东坡对佛印说:我看你像狗屎。对佛印来说,这显然是冲突。佛印说:我看你像佛。回家后苏小妹对苏东坡说,你输了,因为见心见性,你看见什么你心里就有什么。

如果苏小妹说的是对的,那佛印的反应也是3F,只不过是高级巧妙的3F。

如果佛陀的反应不是3F,如果佛印和佛陀的反应一样,那苏小妹说的就是错的,所以是想到输的苏小妹输了。

我不太懂佛,所以以上都是假设。到底谁输了,我也不知道。

横槊赋诗 发表于 2024-1-18 18:10:06

争吵很无谓,因为生活总要继续的,输赢并不在争论之中。

gongqi 发表于 2024-1-18 18:19:53

横槊赋诗 发表于 2024-1-18 18:10
争吵很无谓,因为生活总要继续的,输赢并不在争论之中。
感觉无所谓可能是事后。事发时很少有人能无所谓。也许只有高僧大德才能无所谓。您的修养这么高?

想起了一本书:How to Drive Your Competition Crazy。也就是说,吵架的时候,你自己冷静,设法让对方疯掉。疯了就会丢脸犯错误,你就可以坐收渔利。

许春梅 发表于 2024-1-18 18:25:36

两个“话不投机半句多”的人,如果选择互不评论对方帖子,完全可以相安无事的。可是,一个人在发了一通脾气后努力回避,另一个也只安静了几天又来挑衅,仍穷追猛打不舍,我觉得这是脸厚过度的人。那样大的反应连旁观者都感觉过大,可还是没有起到什么作用。为什么被人厌恶和批评又感到受伤还不放弃纠缠?世间原来还真有患受虐倾向的人啊。

横槊赋诗 发表于 2024-1-18 18:27:50

许春梅 发表于 2024-1-18 18:25
两个“话不投机半句多”的人,如果选择互不评论对方帖子,完全可以相安无事的。可是,一个人在发了一通脾气 ...

是你唧唧歪歪的,你玩精神胜利法还玩出高潮来了?

许春梅 发表于 2024-1-18 18:37:02

自讨苦吃,谁能帮到你呢?你除了受到更多的鄙视和伤害,对我不可能有任何作用。我就是这样个性的人,不为讨厌的人而改变,认定对的就坚持。不会对讨厌的人客气。

横槊赋诗 发表于 2024-1-18 18:41:21

本帖最后由 横槊赋诗 于 2024-1-18 18:42 编辑

许春梅 发表于 2024-1-18 18:37
自讨苦吃,谁能帮到你呢?你除了受到更多的鄙视和伤害,对我不可能有任何作用。我就是这样个性的人,不为讨 ...
说实话,你对我还是有点作用的,反正你总是要说话的,对吧。


至于你相较于之前的你是否有所改变,这事只有你知道,不过你也说了,你的任何改变都不是我的责任,我无罪。

许春梅 发表于 2024-1-18 18:42:36

本帖最后由 许春梅 于 2024-1-18 18:45 编辑

我不是一个网络人,也不是什么写手(除了在本论坛,其它地方无)。自学会上网以来,从来没有像在本论坛被哪个人这么关注过。被锁定纠缠,这是我没遇到过的。完全不懂得自重不要脸皮的人,不可能获得我的尊重。

横槊赋诗 发表于 2024-1-18 18:44:18

许春梅 发表于 2024-1-18 18:42
我不是一个网络人,也不是什么写手(除了在本论坛,其它地方无)。自学会上网以来,从来没有像在本论坛被哪个 ...

《诗经》曰:上帝临汝,无贰尔心。


《墨子》曰:故鬼神之明,不可为幽间广泽,山林深谷,鬼神之明必知之。


你公开发言,大家都看得见,不用客气。

横槊赋诗 发表于 2024-1-18 18:49:39


我是读者。阅读了书籍就会功夫?你是我老板,我需要向你汇报?发表于 2023-12-24 19:33

这话是谁说的?

许春梅 发表于 2024-1-18 18:55:36

横槊赋诗 发表于 2024-1-18 18:49
我是读者。阅读了书籍就会功夫?你是我老板,我需要向你汇报?发表于 2023-12-24 19:33

这话是谁说 ...
老死不相往来是我对你唯一的愿望。以前的就让它过去。

gongqi 发表于 2024-1-18 19:08:11

一不留神,这里成战场了。真是罪过。
我觉得关键是园地的隔离措施不够好。比如在知乎,A拉黑B,这辈子A和B都互相看不见,不仅仅是互相不能评论。但园地则不然,A拉黑B,仅仅是A不能第一时间见到B,点一个什么其它的按钮,还是可以看见,简直就是自欺欺人。

agent124 发表于 2024-1-18 21:37:00

看了楼主的帖子,想起以前看的《暴走列车》(the runaway train,1985,黑泽明编剧)里的一句台词: win, lose, what's the difference?

agent124 发表于 2024-1-18 22:20:46

如果从吵架的客观效果来看,好像苏东坡赢了,苏小妹说的是如果比境界的高下,苏东坡输了

zbyglls 发表于 2024-1-18 22:57:10

不是啊,老庄不是说过道在屎溺?苏子拿和尚开涮而已,未必他妹妹想的那样

gongqi 发表于 2024-1-19 02:30:15

agent124 发表于 2024-1-18 21:37
看了楼主的帖子,想起以前看的《暴走列车》(the runaway train,1985,黑泽明编剧)里的一句台词: win, los ...

win和lose的difference,是时间的函数。t=0的时候,difference还是很大的,否则就没有win和lose了。t=h的时候,可能是半衰期,只剩下一半,然后直到无限趋近于0。

半衰期的长短,因人品而异,也因比赛而异。

gongqi 发表于 2024-1-19 21:43:58

zbyglls 发表于 2024-1-18 22:57
不是啊,老庄不是说过道在屎溺?苏子拿和尚开涮而已,未必他妹妹想的那样

玩笑戏谑是肯定的,但苏东波苏小妹的好胜也是肯定的——在故事里。

一个馒头五毛钱 发表于 2024-1-20 11:52:42

见心见性
看过了
忘记了
放下了


页: [1]
查看完整版本: 苏东坡和佛印的故事,真是苏东坡输了?其实可能是苏小妹输了