好像一直没人回答楼主的问题：谁在关注台湾。
强答一下：
1）官家。不言自明。
2）大商人。台湾市场也不算太小，而且有一些独特产品。
3）小粉红和乌合之众。奉命。
4）有人道主义情怀的大陆同胞。这样的人其实很少，但他们是大陆的希望和脊梁，因为未来的世界一定会越来越人道。
gongqi 发表于 2024-1-13 23:46
好像一直没人回答楼主的问题：谁在关注台湾。
强答一下：
少了国际社会
只能说明一点，我们的文化统战工作做得太差
除非同柯合作，否则KMT不可能赢，正常人都知道。
我们看历史书是在上帝视角看待某段历史的，我们可以指出历史人物决策的对与错，我们可以在臆想中改变历史的走向和结局，但是要记住我们是在上帝视角。
放作谁在某段历史也不可能做出绝对完美的决策！
难道我们比顶头还要了解国内外社会与世界局势吗?不可能的！
我们是当局者，全世界人都在参与当下的历史。
顶头有决策集团决策头脑，他们难道不想成全民心吗？一定想，只是局限于各种局势，时机没有成熟。
决策可不是头脑发热就下的，纵览历史，头脑发热下决策都不会有一个好结局。
吾辈静待即可，哪怕要牺牲那一天也会来的，而且必会牺牲。
本帖最后由 王志成2010 于 2024-1-18 09:33 编辑
crazyzmz 发表于 2024-1-14 23:25
我们看历史书是在上帝视角看待某段历史的，我们可以指出历史人物决策的对与错，我们可以在臆想中改变历史的 ...
很赞同！！！
回顾过去，在老将时代，那时的台湾是要反攻大陆的。民进党别的不讲，起码没这种想法，这难道不是一种历史进步？
王志成2010 发表于 2024-1-18 09:19
很赞同！！！
回顾过去，在老将时代，那时的台湾是要反攻大陆的。民进党别的不讲，起码没这种想法，这 ...
蒋介石在世时最郁闷的不是1949年被赶出大陆，而是十年动乱期间的1971年被赶出联合国以及1972年以来的外交突破，这基本上宣告了他的失败。就是苦了一些沿海城市，导致当时无法开放。同时，1972年开始，前几年的热情消磨殆尽，阶级斗争论在一定程度上走到了尽头，大家渐渐把目光转到了文化话题上。
1979年起不用“解放台湾”四个字让外媒意识到有些事情不一样了，在当时刚刚从文革走出来，不谈阶级的氛围下是有理由的。在当时阶级观没落的情况下，通过文化认同收回港澳台就成了一个优先考虑，这导致了很多事，比如说放弃拼音化政策等等。
台湾国民党走势如何，与网上对于民国和国民党的评价也是正相关的，台湾的国民党表现得好一点，网上对于民国和国民党的评价就好一点。这有利于言论自由。2016年蔡英文上台的连锁反应是，一瞬之间，网上捧国民党、认为台湾更好地保存了中国文化、夸赞繁体字的言论基本上消失了。
所以说明争暗斗还是有的，还不能说完全和平。
横槊赋诗 发表于 2024-1-18 09:55
蒋介石在世时最郁闷的不是1949年被赶出大陆，而是十年动乱期间的1971年被赶出联合国以及1972年以来的外交 ...
您说的这些都已经属于历史了。现在就是: "我们一定要解放台湾！" 如台上是国民党，或许文统。