千里追风 发表于 2024-1-16 22:41:20

横槊赋诗 发表于 2024-1-16 22:26
但其实历史上深受中国文化影响的国家都散了,甚至连中国自己都差点废了汉字——这真的要在一定程度上感谢 ...

林子大了,什么鸟都有!

问题在于我们的每一代都有责任,决不能让汉奸蠢鸟当道!……

agent124 发表于 2024-1-16 22:44:19

千里追风 发表于 2024-1-16 22:41
林子大了,什么鸟都有!

问题在于我们的每一代都有责任,决不能让汉奸蠢鸟当道!……

当初废汉字(汉字拉丁化的文字改革方案)可是国家的决策哟            

横槊赋诗 发表于 2024-1-16 22:58:03

agent124 发表于 2024-1-16 22:44
当初废汉字(汉字拉丁化的文字改革方案)可是国家的决策哟

是国家的决策,但反对的人也不少,所以其实也遥遥无期。


不过你反过来想一想,拼音成了唯一的国际标准,打败了五笔,打败了笔画检字,甚至用拼音不用英文成了某种民族自豪感的表现——你说,拼音化真的失败了吗?

agent124 发表于 2024-1-16 23:07:33

本帖最后由 agent124 于 2024-1-16 23:09 编辑

横槊赋诗 发表于 2024-1-16 22:58
是国家的决策,但反对的人也不少,所以其实也遥遥无期。



汉字拉丁化失败了,但是这个文字改革方案并非毫无成果。有人评论说最大的成果(也是唯一的成果)就是汉语拼音方案。
失败的原因我理解是文字和文化捆在一起,这个没法改变,强行要改,代价太大。
您说的是汉字输入法,那是另外一回事。而且严格地说,现在手写输入什么的也用得很多,有可能会超过拼音输入法也难说

横槊赋诗 发表于 2024-1-16 23:13:37

agent124 发表于 2024-1-16 23:07
汉字拉丁化失败了,但是这个文字改革方案并非毫无成果。有人评论说最大的成果(也是唯一的成果)就是汉语 ...

其实基本上你能报上名来的上世纪语言学家都是支持拼音化的,包括在境外的赵元任等等。


拼音化只是一个方案,即使成功了,如果你不算输入法这种连锁反应的话,那也只可能是拼音方案的成果。

当时真正把局势搅复杂的一个重要因素就是港澳台的存在,尤其是台湾,这方面我就不多展开了,显然,你回复的那名坛友并没有因为国共两党的分歧而有意贬低其中一方,我觉得这其实很难得,因而我认为你对他也有些不客气了。

agent124 发表于 2024-1-16 23:19:15

横槊赋诗 发表于 2024-1-16 23:13
其实基本上你能报上名来的上世纪语言学家都是支持拼音化的,包括在境外的赵元任等等。




是的,最早大概是鲁迅,钱玄同那批人,后来的吕叔湘,周有光什么的都支持文字改革。记得以前还出过一份《汉语拼音报》,也是这种文字拉丁化的尝试。

汉字输入法也许某种意义上说反而加速了汉字拉丁化的失败,因为不需要把汉字改成拉丁字母,也能快速输入。
我的意思是汉字拉丁化是国家搞的,很多著名语言学家参与,总不能说这些人都是汉奸,只有支持方块字的才爱国。

横槊赋诗 发表于 2024-1-16 23:22:04

agent124 发表于 2024-1-16 23:19
是的,最早大概是鲁迅,钱玄同那批人,后来的吕叔湘,周有光什么的都支持文字改革。记得以前还出过一份《 ...

那铭坛友认为责任在于每一代,说明了他其实有反抗这种在他眼里“不合理”的因素的动力,虽然其认知和所采取的行动方式可能存在问题,但有这种意识还是很特别的。

agent124 发表于 2024-1-16 23:29:37

横槊赋诗 发表于 2024-1-16 23:22
那铭坛友认为责任在于每一代,说明了他其实有反抗这种在他眼里“不合理”的因素的动力,虽然其认知和所采 ...

这个往深了说,就是文化的问题。语言的背后是文化。当初鲁迅,钱玄同主张汉字拉丁化,是不是他们认为中国文化不如西方文化?当然,虽然他们对中国旧文化的理解很深,但是他们所处那个时代,在西方思想和科学技术面前,也不可避免产生“中国文化不行”的想法,而且想法也可能极端。
不是说有钱就算强大,背后的文化也要强大,这样,汉语取代英语才有可能。

横槊赋诗 发表于 2024-1-16 23:34:19

agent124 发表于 2024-1-16 23:29
这个往深了说,就是文化的问题。语言的背后是文化。当初鲁迅,钱玄同主张汉字拉丁化,是不是他们认为中国 ...

在你之前我就回复过他了,甚至说的话也差不多,但我不会给结论扔过去,我希望他能自己思考一下一些问题。

另外我不喜欢取代这种说法,为什么一定要取代英语?那名坛友似乎认为非取代不可。

我的更多观点在第一页就有了,其实文革时期也有英语课的,现在的不满反而更像是一个“新事物”。

agent124 发表于 2024-1-16 23:37:49

横槊赋诗 发表于 2024-1-16 23:34
在你之前我就回复过他了,甚至说的话也差不多,但我不会给结论扔过去,我希望他能自己思考一下一些问题。 ...

文革时虽然有英语课,但毕竟学英语不是主流,学得太起劲甚至可能惹来麻烦。社会主体的倾向还是反英语和反西方

alvinwoolf 发表于 2024-1-19 14:19:06

本帖最后由 alvinwoolf 于 2024-1-19 14:20 编辑

agent124 发表于 2024-1-16 22:44
当初废汉字(汉字拉丁化的文字改革方案)可是国家的决策哟
是郭沫若的决策吧。这家伙就是这件事让人讨厌。

alvinwoolf 发表于 2024-1-19 14:23:44

千里追风 发表于 2024-1-16 22:17
上下五千年历史,地球村其他民族或国家有吗!……
为什么就根本没意识、没志气让世界都来学中文用中文?
...

中国在经济上成为地球上最强大、远超美国的国家,不用鼓励,其它国家的人都会自主学习汉语的

语言的推广,还是要落实在经济实力上

golden21c 发表于 2024-1-20 21:10:36

https://news.ifeng.com/c/8WVDNSykIle
一个美国人勤学中文的十年

横槊赋诗 发表于 2024-1-20 21:13:34

alvinwoolf 发表于 2024-1-19 14:19
是郭沫若的决策吧。这家伙就是这件事让人讨厌。

不是,王力吕叔湘周有光这些“完人”的“功劳”大的多

横槊赋诗 发表于 2024-1-20 21:15:29

alvinwoolf 发表于 2024-1-19 14:19
是郭沫若的决策吧。这家伙就是这件事让人讨厌。

郭沫若让人讨厌的地方很多,但网上偏偏说不到点子上。陕西改地名是郭沫若的功劳。
页: 1 [2]
查看完整版本: 俄外长:没必要走极端,弃学英语是愚蠢的