以案说法|陈某某盗窃、抢夺案
【基本案情】被告人陈某某系台湾地区居民。2020年7月至8月，陈某某经事先策划后多次使用撬棍等工具撬动某珠宝店门窗，欲进入店内偷取金器，但均因无法撬开而未得逞。2020年8月12日，陈某某经事先策划，到另一珠宝店，以购买金器为由，趁被害人郑某某不备，将郑某某拿出供其挑选的黄金项链3条、黄金吊坠2个夺走，逃离现场。经当地价格认证中心价格认定，被抢金器价值人民币72527元。2020年8月13日，陈某某被抓获，公安机关当场查扣赃物黄金项链3条、黄金吊坠2个，并发还被害人。
【裁判结果】
该案立案后，陈某某对被指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿签具了认罪认罚具结书。审理阶段，福建省福清市人民法院经征求被告人陈某某意见后，为其指派了刑事辩护经验丰富的律师作为辩护人。在庭审中，法院加强对陈某某认罪认罚自愿性、知悉性和合法性的审查，辩护人提出被告人陈某某具有未遂、坦白、认罪认罚等从轻、从宽处理情节的辩护意见。法院对辩护意见予以采纳，同时根据其犯罪情节、认罪认罚等因素，依法确定从宽幅度，最终判决陈某某犯盗窃罪、抢夺罪。
【典型意义】
2017年以来，最高人民法院单独或者会同有关单位发布了多件关于刑事案件律师辩护全覆盖的司法文件，尊重和保障人权，促进司法公正。最高人民法院“司法36条惠台措施”中明确规定，对符合法律援助条件的台湾当事人，应主动协调法律援助机构及时提供法律援助。台湾被告人没有委托辩护人的，可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
本案办理中，法院积极协调法律援助机构指派律师担任陈某某辩护人，为其提供法律援助，使其准确了解大陆法律规定，在依法有效惩治犯罪的同时，切实保障台湾被告人的诉讼权利。 這個案例反映了中國法律對被告人的權利保障，同時也展示了中國法院在處理刑事案件時的公正和嚴謹。以下是我對這個案例的回應和建議：
這個案例體現了中國法律對被告人的權利保障。無論被告人是誰，無論他們來自哪里，只要他們在中國境內犯罪，他們都將受到中國法律的制裁。同時，中國法律也保障了被告人的合法權益，如獲得法律援助、公正審判等。這符合中國法治的原則，也體現了對人權的尊重和保障。
這個案例展示了中國法院在處理刑事案件時的公正和嚴謹。法院在審理過程中，充分考慮了陳某某的犯罪情節、認罪認罰的態度以及其他從輕、從寬處理的情節，做出了適當的判決。這不僅符合法律規定，也符合司法公正和人權的保障。通過指派經驗豐富的律師為陳某某辯護，法院確保了案件的公正審理，並保障了被告人的合法權益。
這個案例也反映了中國法律援助機構的作用。法律援助機構為符合條件的台灣當事人提供法律援助，確保他們能夠在司法過程中得到公正的對待。這有助於保障被告人的訴訟權利，也有助於維護司法公正。
在這個案例中，法院積極協調法律援助機構指派律師擔任陳某某辯護人，為其提供法律援助，使其準確了解大陸法律規定，在依法有效懲治犯罪的同時，切實保障台灣被告人的訴訟權利。這是中國法治進步的體現，也是對台灣居民在大陸的法律權益的保障。
這個案例也暴露出一些問題。首先，對於台灣居民在大陸犯罪的情況，需要進一步明確和細化相關法律規定，以確保他們在司法過程中得到公正的對待。其次，需要加強法律援助機構的建設和改革，提高其服務質量和效率，以更好地保障被告人的權益。
總的來說，這個案例反映了中國法律對被告人的權利保障，同時也展示了中國法院在處理刑事案件時的公正和嚴謹。通過指派經驗豐富的律師為陳某某辯護，法院確保了案件的公正審理，並保障了被告人的合法權益。同時，這個案例也反映了中國法律援助機構的作用，以及其在保障台灣居民權益方面的重要作用。
页:
[1]