2023年中国工程院增选院士名单

tdxtdx

      昨天看2023中国工程院增选院士名单公布后，是不是评选机制改革了，个人感觉流程相对严格，关系用处小，也没有再看到所谓的“茅台院士”现象，之前候选人名单公布时，看到好几个企业老总入选候选人，我所了解的实际情况是企业所有专利、评奖基本都是挂名第一人，现在退休之后还要申报科学家、院士终身荣誉。

许春梅

看这标题，还以为楼主会列出名单来，结果一个名也没有看到。
我国的院士这种头衔，并不是纯粹的学术头衔或荣誉。更多地是同政治挂钩的。

wwlwwl

院士相当于咱们这疙瘩的书园学士吗？

横槊赋诗

wwlwwl 发表于 2023-11-24 08:25
院士相当于咱们这疙瘩的书园学士吗？

书园学士这个头衔是怎么拿到的？投票评选？版主指定？还是都有？

gongqi

许春梅 发表于 2023-11-23 09:34
看这标题，还以为楼主会列出名单来，结果一个名也没有看到。
我国的院士这种头衔，并不是纯粹的学术头衔或 ...

中国特色的院士有政治因素，但更多的是经济因素。院士名额的争夺，更多是机构之间的利益争夺，而且可能是大利益。

这个利益，既包括直接利益，比如体制内的地位和拨款额度；也包括间接利益，比如生源、产品渠道等资源。比如产品渠道，渠道费用会因为院士而降低几个百分点，100亿的销售就是几个亿的利润，那么为了几个亿砸几千万去抢院士名额不就是10倍的利润？10倍就是百分之一千，这么大的利润率谁听说过？何况在很多领域一个院士带来的产品利润增加不只几个亿，销售额更不只几百个亿。

当然了，所谓政治，其实也是利益，是政治集团的最大利益。

乐天无极

gongqi 发表于 2023-11-24 09:10
中国特色的院士有政治因素，但更多的是经济因素。院士名额的争夺，更多是机构之间的利益争夺，而且可能是 ...

中国搞学术，没背景，你搞出成果也是别人的。

前几年G20 logo居然是学生的毕业作品，被导师拿去参赛，居然获奖了。然后，老师跟学生打2年官司和解。

横槊赋诗

乐天无极 发表于 2023-11-24 11:09
中国搞学术，没背景，你搞出成果也是别人的。

前几年G20 logo居然是学生的毕业作品，被导师拿去参赛， ...

这种事其实不稀奇

gongqi

乐天无极 发表于 2023-11-24 11:09
中国搞学术，没背景，你搞出成果也是别人的。

前几年G20 logo居然是学生的毕业作品，被导师拿去参赛， ...

中国的学术场是官场的一部分。官场的潜规则与学术场不同。在官场里，功劳当然是上级的或起码一半是上级的。电视里所有获奖者都要感谢领导，这也是中国特色的一部分。你看外国人领奖，首先都是感谢家人。外国人写书的序言也是感谢家人。


学生和导师打官司，这又说明学术场和官场还不完全一样。因为很少听说官场里下级和上级打官司的。当然学术场里打官司的也不多，大部分还都是忍了。因为你一旦有和导师打官司的名声，你在学术场里也很难混，除非打官司一举获得突破，学术场也不得不认你。

乐天无极

gongqi 发表于 2023-11-24 11:18
中国的学术场是官场的一部分。官场的潜规则与学术场不同。在官场里，功劳当然是上级的或起码一半是上级的 ...

还有学术造假，如果院士被背书，你造假都不是问题。

金田一

院士夫妇：95%医疗设备依赖进口https://haokan.baidu.com/v?pd=wi ... 1920862722495877795

gongqi

乐天无极 发表于 2023-11-24 11:43
还有学术造假，如果院士被背书，你造假都不是问题。

造假这事儿，可能全世界都有。所以会有天下乌鸦一般黑的言论。

对付天下乌鸦一般黑，最方便的理论就是煤球元宵理论。煤球上有白点，元宵上有黑点，但你不能天下乌鸦一般黑来否认煤球和元宵的区别。

中国人的造假率高于世界平均水平，原因有3个：一是中国人聪明，造假的前提是聪明，傻子是不会造假的；二是内卷，卷的时候，真的太累太难，还是假的轻松；三是等级文化，同样人口密度，中国人更卷，就是因为中国人更想爬到别人上面。

anyhai

看这标题，还以为楼主会列出名单来，结果一个名也没有看到