自由与不自由
动物园的动物都关在笼子里，而游客却可以随便走动，貌似游客自由，动物不自由。有个小朋友把小手放在玻璃上，玻璃另一面，有只仙鹤一类的鸟，伸出长长的嘴巴，想去啄小朋友的手，当然是徒劳，小朋友哈哈大笑，因为他知道自己是安全的，鸟等于是表演给他看，他很高兴。
不过，很多动物已经“见过世面”了，对于游客的活动熟视无睹。一只狮子，无论游客怎么逗它，引诱它，它都不为所动，自顾自地坐着，懒洋洋地晒太阳。
忽然想到，游客逗它，引诱它，希望它活动，表演给人看。但是，它把游客当作空气，自顾自地走动，吃东西，游客只好耐心地等它表演，迁就它，拿它没办法。这样一来，它反倒成了自由的，而看它的游客反而不自由了。
自由不自由，有的时候也可以相互转化的。
人的自由建立在限制动物自由基础之上。动物虽然身体失去自由，但心仍可以是自由的状态。故有仙鹤熟视无睹和狮子之置之不理， 身体已经失去了自由，唯而转而向内心，包括不理睬游人，想表演时才表演。
人类也是如此，政治领域的自由不可得，就由儒向道，追求闲云野鹤，心灵层面的。
隐士方能如此，士大夫吃不得那苦，就大隐隐市，筑园而居，两全啊。 自由的本质是可以选择。
动物被关在笼子里，这是它不能选择的。就这一点来说，动物没有自由。
狮子对于看客的引诱，可以选择表演，也可以选择不表演。就这一点来说，狮子是自由的。
看客本来是可以选择看狮子表演，也可以选择不看。就这一点来说，看客本来是自由的。
但看客如果非要看狮子表演，就限制了自己的选择。自己把自己的选择限制了，看客自己让自己失去了自由。
上升到哲学层面了:lol 看问题的角度不同吧 自由不自由，确实是相互转化的...
人类被囚禁于地球，从更高维度看，其实是不是也是一种不自由呢... lucillegyl 发表于 2023-11-3 13:32
自由不自由，确实是相互转化的...
人类被囚禁于地球，从更高维度看，其实是不是也是一种不自由呢...
这倒不一定，如果人类日后移居外星，他们或许会想念地球的。
横槊赋诗 发表于 2023-11-3 13:34
这倒不一定，如果人类日后移居外星，他们或许会想念地球的。
无论移居到哪个外星；
仍然受限于宇宙；
仍然受限于碳基的肉身。
依旧属于是“不自由”。
页:
[1]