中国人为什么拿诺贝尔奖很难？今天发现有个高人说的有意思
中国人为什么拿诺贝尔奖很难？今天发现有个高人说的有意思要创新，要创新就必须有想法，但是
一个三亿人六亿个想法，一个十四亿人一个想法
这句话好像蛮有道理的。
赚财富，不参入讨论哦
等候保江山专业户前来批斗。 据说康熙皇帝特别喜欢西方的科学技术，但是只是他一个人玩，不在民间倡导学习西方先进的东西；因为技术被民间掌握的话，可能对统治不利。
现在的话，按道理应该不存在这个问题。但阻碍创新的机制仍然存在，比如不懂技术的饭桶当领导，还不让懂技术的高兴开心的工作，全提拔些拍马屁的....
科技也需要一代代人积淀吧，中国的积淀只是近二十来年的时间，与欧美这样的地方没法比 玛德，莫言拿得莫名其妙，获奖前，就没听过这人。 不懂为什么非要拿那个奖。 这个说法有一定道理，但是又有偏颇之处，一个低手朋友这么说。
不参与讨论，只为赚财富 笑！每每炸药奖都要往人口问题、体制问题上扯！照这高人的逻辑，印度人口更多、最大“民主”国家，十四亿人少说有十四亿想法，早就应该将老钟、老美抛在脑后了。 未来最有可能获得诺奖的作家应该是桐华，懂的自然懂，不接受反驳。 欧阳静茹 发表于 2023-10-7 11:45
据说康熙皇帝特别喜欢西方的科学技术，但是只是他一个人玩，不在民间倡导学习西方先进的东西；因为技术被民 ...
你知道汤飞凡吗？
都钻到钱眼里去了，谁还想搞那个？ muse 发表于 2023-10-7 15:50
都钻到钱眼里去了，谁还想搞那个？
为了奖金争诺奖，就不是钻到钱眼里了？
ynhjz 发表于 2023-10-7 15:09
笑！每每炸药奖都要往人口问题、体制问题上扯！照这高人的逻辑，印度人口更多、最大“民主”国家，十四亿人 ...
有些人蹲坑出不来都能扯到体制问题上。
ynhjz 发表于 2023-10-7 15:09
笑！每每炸药奖都要往人口问题、体制问题上扯！照这高人的逻辑，印度人口更多、最大“民主”国家，十四亿人 ...
有道理。按楼主的高人，那些经济贫困的、思想自由的民主国家就能不断涌现诺贝尔奖了。
楼主的所谓高人，他的智商其实显得很低端的。
咱敬佩美国的科技能力，欣赏美国的管理体制，但科技上的事只往政治化上思考，其实没什么任何意义。
不是有个郭英森吗，这么多年是不是大家把他忘了 横槊赋诗 发表于 2023-10-7 15:18
你知道汤飞凡吗？
不知道，你这一说才知道这个人，据说是诺奖热门人选啊，可惜自杀了。
人最有用的东西就是脑子。
要学会思考，不人云亦云。
尽信书，则不如无书。 十四亿人一个想法有点夸张了。十三亿九千九百万一个想法是大差不差的。剩下那一百万，要么被主流所淹没，要么被主流所冲跑，要么被主流所溶解...... 不要什么都扯到体制上去.
卡塔琳·卡里科获奖就很说明问题，她的努力和坚持，加上遇到贵人相助，才能最终获得成功。
所谓的体制并没有给她带来助力，相反是她成功的最大阻碍。 不要拿个体说事，比如屠呦呦也获了奖，虽然她没评上院士。要拿一般情况，多数情况来说。
页:
[1]
2