被破格录取的蔡伟
十多年前，辽宁锦州一位38岁的三轮车夫无论如何也想不到，自己能够得到三位教授的联名推荐，从而被复旦大学破格录取为博士生。这位三轮车夫名叫蔡伟，仅有高中学历，他当过工人，摆过小摊，后来迫于生计靠蹬三轮养家糊口。
从一名三轮车夫到师从古文字学泰斗裘锡圭先生，蔡伟经历了什么？
结缘古文字：坚持还是放弃
49年前，蔡伟出生于一个普通工人家庭，小时候练过几年毛笔字，认识一些繁体字，遇到一些不认识的汉字，他会主动去字典里查个明白。
上中学后，语文成为蔡伟的优势科目，老师遇到一些生僻字，也会向他请教。
“闻道有先后，术业有专攻”，只要刻苦钻研，任何人都有资格成为身边人的“老师”。
但是，令蔡伟苦恼的是，升入高中后，因为偏科严重，考试总分上不去，尽管语文成绩优异，可是排名总是靠后。
为了调整内心的落差，蔡伟常常跑去读书馆看书。
刚开始蔡伟只是读一些诗词，后来接触到一本《义府续貂》，这是蒋礼鸿教授写的一本语言文字书，从语言学角度探索词义词源，考究淹通，穷极研几，这让对古文字有着强烈好奇心的蔡伟有点“欲罢不能”。
一入古书深似海，蔡伟将图书管理的语言文字类书籍找来全都读了一遍，他说：“这段经历开拓了我的眼界，也让我认清了我想追求的是什么。”
高考后，蔡伟落榜，他先是在一家胶管厂当了三年工人，后来单位效益不好被迫下岗。
之后，他摆过小摊，还蹬过三轮，日子勉强糊口，冬天连暖气费都交不起。
即使生活再难，蔡伟始终没有放弃读书，那时候，家里连一件像样的家具都没有，唯一值钱的家当就是家里的古书。
他坚持自学，常常跑去图书馆借书，那些从不外借的书籍他就整本抄下来。摆摊间隙，他还用别人丢弃的废烟盒来记笔记。
26年前，蔡伟给自己崇拜的大家裘锡圭先生写了一封信，后来，他还和裘锡圭老先生见了一面，先生鼓励他自学，不要放弃。
裘锡圭曾发表文章，文中提到尹湾汉墓出土的《神乌赋》，对其中的“佐子”不解其意，蔡伟写信告知“佐子”应读为“嗟子”，亦即“嗟”，是叹词。
蔡伟扎实的古文功底让裘锡圭老先生忍不住赞叹，他虽然出身不好，但是却是极为难得的人才。
13年前，复旦出土文献与古文字研究中心与中华书局、湖南省博物馆联合编纂《马王堆汉墓简帛集成》，邀请蔡伟作为临时人员加入。
蔡伟的能力得到了教授专家的认可，他们希望蔡伟能够读博，但是他拒绝了，因为蹬三轮可以收入比较稳定。
蔡伟的辛酸经历引起了裘锡圭老先生的注意，他联名李家浩、吴振武为蔡伟写了一封推荐信。
后来，经过教育部批准和复旦大学招生办小组讨论，决定破格录取蔡伟为复旦大学出土文献与古文字研究中心博士生。
当时，很多人都质疑复旦大学的这一举动是否会影响教育公平，导师裘锡圭先生说：“对蔡伟，还有怎样培养的问题，他要是真的好，以后有学术成果出来，大家自然会知道。”
千里马常有，而伯乐不常有，裘锡圭对蔡伟的赏识与信任，放在浮躁的今天显得尤其可贵，当我们只看重一个人的出身，裘老先生却能够慧眼识英雄，力排众议将蔡伟培养成才，对他老人家，我心中唯有敬重。
漫漫6年读博路：求学与择业
进入复旦后，蔡伟废寝忘食地徜徉在古文字的世界里，他再也不用为了看不到古书而烦恼了。
成为博士生，蔡伟说：“读书很方便，资料很多，但是写论文很辛苦。”
在校期间，除了学习博士生课程，还要恶补本科和硕士阶段的通识课程，这对蔡伟来说是不小的挑战。
不经一番寒彻骨，哪有梅花扑鼻香。
经过刻苦学习，蔡伟终于修满学分，通过论文答辩，顺利从复旦毕业。
可是眼前的困境再一次摆在面前，虽然顶着名校博士生的头衔，蔡伟找工作却一点都不顺利。
很多人都只看第一学历，而蔡伟投出了几十份简历都石沉大海。
就在一筹莫展之际，安顺学院聘用了蔡伟，他们认为蔡伟是难得的人才，应该特事特办。学校同时也给蔡伟的妻子安排了工作，让他从此无后顾之忧。
为安顺学院敢为人先的招聘策略点赞！
蔡伟刚到安顺学院后，先在图书馆工作了一段时间，后来学校又把他调到博士工作站，一方面让他专心从事古文字学研究，另一方面安排他承担一定教学任务，发挥自己的特长。
在安顺学院，蔡伟擅长破译“古文字”，他的研究的范围包括文字学、音韵学和训诂学。
如今在安顺学院，蔡伟是同学眼中的“榜样”，“知识改变命运”从来都不是一句空谈，面对大家求知的眼神，蔡伟希望更多的人能够关注古文字学，希望古文字研究的队伍不断壮大，大家一起守护经典文脉。
工作这些年，蔡伟稳扎稳打，慢工出细活，他说写论文，写一篇要解决一个问题，如果解决不了，就干脆不写。
同时，他也提醒广大青少年在上学期间各学科尽量均衡发展，不可偏废，深入发展某门学科那时大学本科阶段的任务，同学们切不可走弯路。 我是在新华网的发展论坛上知道蔡伟的故事的，那会，有个人也是怀才不遇，在发展论坛上发表自己的“研究成果”，他说，一看蔡伟这小子抱着裘锡圭的《文字学概要》，就知道蔡伟水平不高，因为他曾经挑出过裘锡圭这本书概念含混不清的地方。然后他怀疑，这里面有暗箱操作什么的。
应该是2017年吧，新华网的发展论坛关了，我提到的那个人后来也不再进行这类“研究”。他说他最怀念1996年以前的时光，想来年纪一定不小了。这个人后来在亚马逊上，自己出版了自己写的书，虽然很多都是之前的东西，他似乎心态也老了。 千里马常有，而伯乐不常有 不容易，不仅蔡氏本人，录取他的教授亦是。
还有聘用他的学院。
这也是真正的为自己而学，唯兴趣而已。
往事如烟，有多少人记得发展论坛 不管有没有道理，市场还是要看结果的。我说的是抽象的市场，是学术市场。
破格破的对不对，教授自己也说了，要看未来的有没有成果。
那么，被破格的蔡伟有什么成果了吗？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MzU4NTMwNQ==&mid=2653962695&idx=1&sn=6160b4055cc1627b15037b16dfd41368&chksm=84c82631b3bfaf27c28bce8ce1e8ec8ee08929293cd6fb33691d87d8f5a29b2486d2a7afd54b&scene=27
文科自学成才相对容易些 小可拉好 发表于 2023-9-23 20:17
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MzU4NTMwNQ==&mid=2653962695&idx=1&sn=6160b4055cc1627b15037b16df ...
其实这个事件里最好玩的是我在二楼提到的另一个人的反应，也许其他人也有类似的想法吧。
许春梅坛友不来说几句吗？ 横槊赋诗 发表于 2023-9-23 20:25
其实这个事件里最好玩的是我在二楼提到的另一个人的反应，也许其他人也有类似的想法吧。
这个不少人都有类似的想法，总觉“自己怀才不遇，如果这个机会给我，我会做得更好。”
小可拉好 发表于 2023-9-23 20:29
这个不少人都有类似的想法，总觉“自己怀才不遇，如果这个机会给我，我会做得更好。”
同时可能还觉得，得到这个破格机会的，背后其实都有猫腻。
其实二楼提到的那人的反应也不难理解。我以前在论坛里看到别人的高谈阔论，也总想凭自己有限的知识，去挑刺，即使别人说的我完全不懂，也会想：虽然这方面我不如你，但别的方面我比你强。 横槊赋诗 发表于 2023-9-23 20:25
许春梅坛友不来说几句吗？
文字比较长，不容易看完。要等明天仔细看了再说。
agent124 发表于 2023-9-23 21:13
其实二楼提到的那人的反应也不难理解。我以前在论坛里看到别人的高谈阔论，也总想凭自己有限的知识，去挑刺 ...
二楼当事人很敬业的，他去网上找了一篇蔡伟已经发表的文章，然后给它挑错，不知道他的挑错文章是不是只发在了发展论坛上——我猜他应该会投到别的地方来证明自己。
这是个善文科的老高三毕业生，
没这底子再坚持也难。。 横槊赋诗 发表于 2023-9-23 21:45
二楼当事人很敬业的，他去网上找了一篇蔡伟已经发表的文章，然后给它挑错，不知道他的挑错文章是不是只发 ...
其实你说的这个人路歪了，只挑别人错以证明自己是对，路走歪了，因为是走在别人的阴影之下。
还是要走出自己的路。
戒之勉之
小可拉好 发表于 2023-9-23 21:52
其实你说的这个人路歪了，只挑别人错以证明自己是对，路走歪了，因为是走在别人的阴影之下。
还是要走出 ...
他还玩翻译，比如翻译济慈的诗歌，然后说自己的译本比起前人来有哪些优点。他英语确实可以，给自己的“论文”制作英文版，还不时挑著名学者英文摘要的语言错误。
如你所说，他确实喜欢挑错，有种众人皆醉我独醒的感觉，在学术上有独创意识不是坏事，但走火入魔就不对了。
小可拉好 发表于 2023-9-23 21:52
其实你说的这个人路歪了，只挑别人错以证明自己是对，路走歪了，因为是走在别人的阴影之下。
还是要走出 ...
其实网上喜欢断言某某某现象被误解了多少年只有到我这里才出现了正确的解释的人真不少，我几乎在每个论坛都看到过。
页:
[1]
2