职责与闲事不可不区分
本帖最后由 许春梅 于 2023-9-20 12:19 编辑长沙一餐厅员工发顾客打娃视频后赔1万离职
https://kandianshare.html5.qq.co ... a88cb&target_app=kb
维护餐厅内顾客文明用餐秩序，是餐厅服务员的职责。阻止暴力是应该做的。但仅限于所服务的餐厅内。将事件录像发到互联网上，则明显超越了职责范围。除了履行服务员的职责，再拿具体事件从事“宣传”，是典型的多管闲事。如今，一个现象是，很多人爱好“宣传”。爱国的、道德的、保江山的，非常流行。大家都不甘寂寞，努力展现自己人生的价值。民行官事，我越来越看不懂。
我也不是主张自顾自而不关心他人。职责以外，普通人最应该做的主要是约束自己。改变自己而影响他人，即是改造世界。试图向外直接改变别人，往往收获的是痛苦。
现在是人人有手机，人人是博主，视频满天飞。 对于普通老百姓，法不禁止就是可以干，现在是自媒体，流量为王，只要不违法，不管播什么事，有流量就能赚钱，
本帖最后由 gongqi 于 2023-9-20 14:45 编辑
说点不同意见。这个事儿我觉得员工做得对。该恶妇不仅打孩子，而是用椅子砸孩子，这种恶劣行为，任何有良心的人也会采取行为，虽然不一定是上传视频。
在餐厅之内阻止恶行，是员工的职责。在餐厅之外阻止恶行，是公民或人类成员的职责。这决不是闲事。
但这件事的根本问题，还是在于中国法律。在国外，如果用椅子砸孩子，那就是铁定的刑事责任；如果是普通的打孩子，那可能是刑事责任，也可能会被判停止抚养权。如果中国有这样的法律，那就根本用不着上传视频，直接报警就行了。
但是在中国，警察不仅不惩罚恶妇，还让见义勇为的员工赔付1万元，真是既可笑又可悲。
现在一些社会问题的出现，执法部门贡献了不可磨灭的“推动”作用。
为了所谓稳定，枉顾社会公平和真相。 这个算不算侵犯肖像权？ 善恶不分，正邪不辨。。 假设某人打老婆被邻居发视频传网上了，打老婆的肯定算违法，对违法行为拍摄并上传网络曝光是否违法，网上意见也是不一致。
这个好像不算违法，经常看到类似的视频，没听说有人起诉上传/拍摄者 是啊，陌生人的冲突也经常看到有人上传视频，我觉得只要不是有意引导或者不实报导，应该不违法 怪就怪在这里。 我觉得只要不暴露个人的隐私信息如姓名，车牌等，就不算违法 本帖最后由 bookeryv 于 2023-9-21 10:02 编辑
脑子不要一团浆糊，2件明显要分开。如果不是打人是男女啪啪的，这么举例是不是一下子就区分开了。
1打人不对，你可以报警和制止，可以录视频给警察取证用。
2把视频公开，想用社会来评判或者影响当事人，这种或者认同这种思维的人，心智是不成熟的。
1）这个是不是你应该做的事情，做了能不能实现预期，你是否把全部信息都公平公正的提供给大家？谁有权利和能力在法外组织一场公平公正的“审判”，看到和点击转发视频的人，本身就是非常被算法选择的一批人。网暴的键盘侠就是出自这样的群体。
2）视频一旦发布，再无收回的可能，你也许没有引导舆论和评价，但你有能力制止和撤回别人的吗？
3）以上行为会对当事人有什么影响？你发个视频多容易，当事人要消除这个视频的影响有多难，你只想到要惩罚就不想治病救人，你是爽了，但这种没大局观的，其实也是一种恶还蠢。
4）这属于侵犯了个人的隐私和人格的权利，不仅违法会赔钱同时要公开道歉，严重的可能会进派出所的。
bookeryv 发表于 2023-9-21 09:55
脑子不要一团浆糊，2件明显要分开。如果不是打人是男女啪啪的，这么举例是不是一下子就区分开了。
1打人不 ...
不暴露个人隐私信息如姓名，车牌，手机号码等我觉得就不算暴露隐私，除非你是在很小的范围比如一个公司的内部发布，大家很容易就知道是谁。
页:
[1]