我觉得以前的一些老师的考试就很好，比如钱学森给学生们出的考题：
从地球发射一枚火箭，绕太阳一圈再 ...
没错。开卷考试其实一直是比闭卷考试更好的考试方法。因为闭卷的初心就是要让学生死记硬背，开卷考试则能让学生放弃死记硬背把精力用于解题。
但是开卷考试及其优点，被善于考试的中国学生毁了。因为中国学生会夹带死记硬背之外的其它东西，然后利用这些东西进行五花八门的作弊。
另外，类似钱学森这样的题目，其要点是希望学生掌握宏观的思路和微观的计算技巧，而这些才是学生学习的目的。这种题目在判卷时，往往也并不要求准确的最后结果，重点是思路和技巧。
可惜，这种题目也被中国学生毁了。因为这种题目很容易用几个套路来准备，同时老师判卷的主观性也会教育腐败提供了机会。
现在是文科教学理科化，都是被所谓的标准答案害的。出题人也很无奈，不是不想出点开放性试题，但是要考虑阅卷的信度和公平性，防止争议更大，所以只能回避。 本帖最后由 许春梅 于 2023-9-8 13:12 编辑
王蒙只是个作家，并不是语言学家。语文也不是专门为培养作家而设的课程，而是为各类学科服务的基础课。所以，语文考试题不必是王蒙都会做的。过去曾有成名的作家试做高考作文题而不能达到及格(就是因为没有准确把握题意。不过，如果单看文章的话，依然是好文章)。作家的思维可以是比较粗犷的。而其它有许多专业需要精细。
胡适是学哲学的，也是大家公认的文化大学者。可是，华罗庚仍然从胡适的新诗里发现了逻辑错误。 考试的功能是筛选 考试导向应该是因为分数是可量化的标准。 因为高考是唯一大家可以接受的比较公平的形式，所以中学教育也只能跟着考试走 其实楼主这种题目未来可能不会出现了 横槊赋诗 发表于 2023-9-9 22:10
其实楼主这种题目未来可能不会出现了
高考题应该不会出现，毕竟花几个月的时间出一张试卷，质量比较高
页:
1
[2]