gongqi 发表于 2023-8-29 12:33
垃圾是就全社会平均水平而言。
你的话是不是可以理解：垃圾是相对的。
水壶转 发表于 2023-8-29 10:17
淘汰是迟早得事。
历史上不知道淘汰了多少东西了
唐诗宋词现在也不流行了
按照楼主的标准也是垃圾吧
小可拉好 发表于 2023-8-29 14:17
历史上不知道淘汰了多少东西了
唐诗宋词现在还有多少爱好者不好说，这个要统计才知道。
但唐诗宋词里的大量内容已经进入了日常语言，这样就很难被淘汰了。
我个人二者都喜欢，也让宝宝背了一些唐诗，我自己也曾填过词。
相对来说，元曲更接近垃圾的标准。
最后，重复一下，垃圾之类只是说其生命周期和受众。没有贬义。
本帖最后由 winfastgao 于 2023-8-29 21:35 编辑
中国的地方戏曲，除了软糯的吴越腔调，其他一概是垃圾。
东北二人传当推恶俗之首，之后依次河南豫剧、山东吕剧、河北评剧、川剧、秦腔，京剧算是一般垃圾吧。
唐诗宋词里有些不好懂的作品，大概会被淘汰或者已经淘汰了。但象《静夜思》这样通俗易懂，或者《琵琶行》这种相对难懂，但不晦涩的作品，是有生命力的，我看再过几百年也不会淘汰，就像莎士比亚戏剧。
横槊赋诗 发表于 2023-8-27 00:29
是别人先用滥，鲁迅跟着用，还是鲁迅先用滥，别人效仿，似乎是一个先有鸡先有蛋的问题，无法考证。
又想起一个词，“教授”，在鲁迅笔下也多成了“反动文人”的代名词，比如陈源，梁实秋，施蜇存等人