原创首发《娶个小姐做老婆一共有哪些弊端？》
本帖最后由 peer 于 2023-8-23 16:28 编辑我自己原创的：
娶个小姐做老婆一共有哪些弊端？
1、水性杨花，稍不注意就翻墙，男方容易做乌龟；
2、太费钱，很可能身后背负巨额债务需要男方帮忙偿还；
3、薄情寡义，只能同甘不能共苦；
4、身上可能有多种妇科疾病，至少有较严重的宫颈炎，尿路感染之类的，其余传染病更说不清楚；
5、谋生能力差，一无所长，好吃懒做，好逸恶劳；
6、喜欢去灯红酒绿的地方消遣，习性不好，沾染烟、酒、舞、赌、纹身，甚至毒品；
7、家庭教育不好，其他家庭成员的品质素养也好不到哪去。
记得以前在百度知道上看过一个问题：妈妈是妓女，扫黄打非的时候被查了，怎么办？
不知道提问的人是不是瞎编的。 别笑话小姐，不喜欢可以不娶，有的文人不比小姐更高级 :lol:lol:lol楼主名副其实，皮了一下 条理清晰 三教九流，
投缘即可。。 某某不是说过妓女是世间最清白的人嘛 我还真知道一个娶个小姐做老婆的人，是以前大院里的邻居。我知道这事时，他年纪已经很大了，已经有了3个孙子孙女。据说他本来是解放前摆个小摊，没什么钱，娶不起老婆，最后只好娶了个下等妓女。家庭成员的素质好像不是很高，有没有妇科疾病不知道，其他几条倒好像没有。老太太后来还做了居委会的治保干部，神气得很。 关键是如何鉴别是小姐:lol
优点就是一般都是美女，恐龙恐怕没资格做小姐;P
全是主观判断？？？ 欧阳静茹 发表于 2023-8-23 15:44
别笑话小姐，不喜欢可以不娶，有的文人不比小姐更高级
不能同意更多
这个想想可以，实际生活就免了，是给自己找麻烦。天下女人多的是，为什么要找个小姐？？？ 本帖最后由 dearii 于 2023-8-24 16:25 编辑
在我看来这些都不是关键点，有些甚至只是借口。归根结底还是不喜欢别人用过的感觉，自己以及怕别人瞧不起 欧阳静茹 发表于 2023-8-23 15:44
别笑话小姐，不喜欢可以不娶，有的文人不比小姐更高级
在中国这样的等级文化里，对小姐的偏见其实不过是大家都想把自己提高一级而已。
所以，喜欢鼓吹这种偏见的，一般是低级人群，特别是最底层，因为他们实在是不忍心自己的级别，但又实在找不到别的能提高自己的级别的方法。
gongqi 发表于 2023-8-24 22:50
在中国这样的等级文化里，对小姐的偏见其实不过是大家都想把自己提高一级而已。
小姐里当然也有被迫的，被骗的，但不管怎样说，小姐毕竟不是什么高尚的职业。现在有些人把小姐叫作性工作者，好吧，但即使称谓变成中性，也不能提高这个职业的档次，否则伦理道德都颠覆了。如果说看不起小姐这个职业是偏见，这个不能同意。除了走过头的自由主义者，一般人对于小姐这个行当的看法，难道会和医生教师一样？ agent124 发表于 2023-8-24 23:09
小姐里当然也有被迫的，被骗的，但不管怎样说，小姐毕竟不是什么高尚的职业。现在有些人把小姐叫作性工作 ...
高尚与否是价值判断，不是事实判断。
价值判断都是某种程度的偏见，基于某个立场的判断换个立场看都是偏的。
比如高尚，站在孔子的立场看，服从周天子他们家的礼就是高尚的。站在老百姓的立场上看，周天子他们家的礼本身就是卑鄙的。
gongqi 发表于 2023-8-25 00:30
高尚与否是价值判断，不是事实判断。
价值判断都是某种程度的偏见，基于某个立场的判断换个立场看都是 ...
照您这么说就不存在事实判断，都是价值判断，因为判断的都是人，人都有立场
本帖最后由 agent124 于 2023-8-25 01:46 编辑
就是说不可能完全客观，否则就只剩下一个鼻子两个眼睛的判断是客观了。但显然不能说主观的判断都有偏见，都没有意义。要不然就不存在正义和邪恶，美和丑，反正都是主观的价值判断。社会就没有是非之分，乱套了。 agent124 发表于 2023-8-25 01:44
就是说不可能完全客观，否则就只剩下一个鼻子两个眼睛的判断是客观了。但显然不能说主观的判断都有偏见，都 ...
正义邪恶、美丑，这些都是价值判断。价值判断含有偏见。
比如，在1900年代的美国，妇女穿今天看来超保守的连体到膝盖的游泳衣都被认为是邪恶的，是要被警察抓起来的，这个1900年代的美国的价值判断在今天看来显然就是偏见。
再比如，中国古代的主流价值观认为“父为子隐子为父隐”是正直的，但到了现在就是包庇罪。
页:
[1]
2