有的人就不该来到这世界上。
社会资源本来就不能供养过多人口，私有化社会只能过度加剧人际竞争。从而根本无法实现共同富裕。人口太多，只会徒增各种各样的社会矛盾。
一般人只能尽其所有，出卖自己的一切苟活而已。
人口红利？算了。
对于穷苦人来说，多活一天就多一份痛苦。
人类种族还是处于未成熟期，等成了宇宙种族会发现人口总是不够。:lol:lol 本帖最后由 shutong 于 2023-8-8 18:37 编辑
权力、金钱与忽悠
kongyu2020 发表于 2023-8-8 18:13
人类种族还是处于未成熟期，等成了宇宙种族会发现人口总是不够。
宇宙那么大，来回旅游一趟，就已经生殖隔离了，再旅游一趟，就会成别人盘中餐 痛苦并快乐 闭上眼睛，世界就与我无关。 复制一下以前见到的一种（比较少见的）观点：“……极度势利的价值观，可以称之为穷人不配生。……把父母的责任夸得无限大，把子女的独立和责任缩得无限小。拿那些高踞社会金字塔顶端家庭的阶级再生产, 去要求普通人的家庭支持。”
人多卷，人多不好，但变成强制要求或规定，一对夫妻只能生一个、两个、三个，同样是错误的。所谓用善意铺成去地狱的路。卷就卷呗，东亚三国不是卷出福报了吗，自然规律胜过一切法律。
似乎所有人都在期待着科技的突破，最近韩国那个常温超导体的新闻很火。（很多人认为是假的） 社会资源确实有限，天朝人口是很多，对资源的压力山大。
但私有制不是罪源。
日本国土比我们小得多，人口密度远远大于我国，何以发达国家，还是私有制。 本帖最后由 许春梅 于 2023-8-9 20:40 编辑
若富人如楼主那样想，就会生歧视。若穷人那样想，就会变得抑郁，物质上的贫困再加精神上的苦闷，不自杀也会生病。经济条件介于两者之间的，分为两极趋向或摇摆不定三类。
很多不平等都同出身有关。不幸的人就需要有一种宗教信仰来支持，才能坦然面对不平的世界。离开信仰，则早死迟死，富有贫穷，差别都不大。 人口太多，资源不够用，但是人口太少，特别是青壮人口比例太小，资源不够创造。只有科技极大提升，只需要很少的人就能创造很多的资源，人口问题才能解决 楼主早日到我“自强不息”帖子去报道 尤其是山东、河南.....人口不是一般多，竞争激励程度十分残酷，山河四省，好大学太少了。山东考公团被逼无奈，走向全国...
不要轻易去给他人下判定
比如说人家贫穷，说人家痛苦
自己的事情，自己管好吧 欧阳静茹 发表于 2023-8-10 08:07
尤其是山东、河南.....人口不是一般多，竞争激励程度十分残酷，山河四省，好大学太少了。山东考公团被逼无 ...
没考公，没上大学的人，目前还是大多数吧，他们未必没有幸福？甚至都是苟活？
人类社会不是只有一种幸福模式
人生在世就是为了活着。 agent124 发表于 2023-8-9 20:59
人口太多，资源不够用，但是人口太少，特别是青壮人口比例太小，资源不够创造。只有科技极大提升，只需要很 ...
并不能，科技造成非常多的失业人口，提供的就业十分有限。科技的提升也并不能解决35岁现象。
只有处于食物链的顶端才可以，比如 穷人并没有过多消耗社会资源吧 谁该来到这个世界呢。谁来决定谁该来到这个世界呢。
大部分都是苟活 linfangsh 发表于 2023-8-9 10:39
社会资源确实有限，天朝人口是很多，对资源的压力山大。
但私有制不是罪源。
日本国土比我们小得多，人口 ...
没错。
私有制的效率高。没有私有制，人类可能至今还在原始森林里爬树。
而且，公有制也是有内卷的，并且内卷更残酷。因为私有制的内卷不过是卷经济，公有制的内卷则是卷政治——白刀子进去红刀子出来那种。波尔布特搞公有制，直接杀了30%的人口。如果不是越南入侵打跑了波尔布特，真不知道30%这个数字要涨到多少。
页:
[1]