论“隐私”、“自由”
论“隐私”、“自由”中国本有的概念里，在社会层面才有讲到“隐”——《论语·子路》:“父为子隐，子为父隐，直在其中矣。” 在自然层面，如果非要讲隐的话，有“阴德、阴功、阴骘”，为善而人不知,则为阴德。
私，自古是上不了台面的。道理很简单，就算只有两个人，他们交谈话题的80%的内容，也不可能是某个人自己的“私”。且，中国人自古知道，即使真正独处密室，还有老天爷在。
同样的道理，适用于所谓“自由”。
所谓“隐私”、“自由”，是鸦片战争后来自西方的话术。
动辄炫耀“隐私”、“自由”的，是西方的迷徒、追星族。
追星族往往以为自己在“泡角儿”。
隐私，自由是联合国大会通过的《世界人权宣言》里阐明的基本人权 本帖最后由 许春梅 于 2023-7-8 10:03 编辑
虽然努力避免谈及政治，但是有时并不能绝然分开，又不可避免地涉及到。
中国国情与外部环境有很大的不同。就连什么是不是内政都不能达成一致。关心某些问题的，应该了解国内国际双方的详细理由，对比后再判断。
我是没有能力关心的了。只盼望相关信息无删改无选择地客观呈现，以便更多人了解。讲道理是文明社会的重要标志。拒讲道理则是与之背道而驰的。
刚看到一段抖音：
刚过去的7月4号，美国驻北京大使馆举行美国建国纪念日活动，被邀请参加活动的每个来宾都被要求拿一把中国折扇。
美国人在每把折扇的正反面，都写了两个字：“自由”。
难为美国人的苦心了 感谢分享 雷音山人 发表于 2023-7-8 15:37
刚看到一段抖音：
刚过去的7月4号，美国驻北京大使馆举行美国建国纪念日活动，被邀请参加活动的每个来宾 ...
看看具体的画面有多少可信度，虽近必诛
不知道论坛书友对US国什么看法 比萨比塔 发表于 2023-7-8 21:25
不知道论坛书友对US国什么看法
打倒美帝国主义
对美国的看法：
永远是利用之的关系。
约2015年时，我在客户处聊天说过，可以考虑过去工作、甚至拿绿卡，但要把根留在中国，因为一旦发生国家间的利益冲突，最先受害的就是这些在国外的人。（把自己视为白皮的同类的除外）
这几年和未来，不适合出去。（把自己视为白皮的同类的除外） 本帖最后由 许春梅 于 2023-7-9 11:39 编辑
不知为什么，看楼主的帖和评论，总是觉得看不懂。楼主一方面坚定地拒绝“自由”，另一方面又想要“财务自由”；不信有鬼神，却又相信有个“老天爷”可以窥视人的隐私。
若被烦恼情绪蒙骗而受牵引，读书人经很多年教育训练而获得的起码逻辑就被遗弃。以这样的习惯生活，除非人生一直处于顺境。若遇挫折，矛盾的内心会导致不可收拾的严重问题，因为没有办法回归理性。 本帖最后由 雷音山人 于 2023-7-9 15:28 编辑
各人自有因缘
敬爱怀念祖先，爱国爱民族爱家乡，就好 雷音山人 发表于 2023-7-9 11:03
对美国的看法：
永远是利用之的关系。
如果真出了什么事，呆着不动可能更差，还不如出去。打个可能不恰当的比方，二战时，据说在美国的日本侨民被限制在一个范围内居住（未考证，故信此说），受歧视大概也是难免的，但是，如果这些人在日本国内，说不定就是“玉碎”的结局，更惨。
确实是西方人的话语体系，但是，每个人从自己的良心出发，是否需要这些？
如果一个人不需要隐私，那是他的自由（权利），但是，请不要扩充到他人。
孔子也说己所不欲，勿施于人。
今天这个社会的繁荣，最重要的观念基石之一，就是这个自由（权利）。
如果是古代，一个现代人的膝盖就会受不了，无它，跪拜而已。
破额山前碧玉流，骚人遥驻木兰舟。
春风无限潇湘意，欲采蘋花不自由。 欲上高楼去避愁，愁还随我上高楼。经行几处江山改，多少亲朋尽白头。
归休去，去归休。不成人总要封侯？浮云出处元无定，得似浮云也自由。
页:
[1]