谈图书资源的去中心化-就短码秒传失效的一点心得
本帖最后由 linhai 于 2023-6-20 09:32 编辑之前就有很多人聊起秒传，就有秒传会不会失效的讨论，我当时还挺乐观，觉得是去中心化资源的前奏，主要是考虑到某秀的爆破容量资源盘及机器人在秒传资源网站面前并无实际优势。
没想到局势就在这几个月突变：秒传作者删库，短码失效，绝大多数资源又是短码，大多数资源直接回到起点。目前的长码资源感觉也是风雨飘摇，搞不好哪天就挂了。
其实想想也是，资源在百度手里，想怎么办都是人家说了算。秒传要是都有效，还怎么卖百度空间和SVIP?
爆破盘也是一样扯淡，想封账号连底层带码都不用改，直接查查超量的就行
900多个T的资源，目前恐怕只有115永V能有空间，然115 SHA1也已停用
看来，还是老古董ed2k和种子才稳妥。。。
这么多年还是说libgen，sci-hub一直坚挺，毛子到底是支持传播知识的，z-lib靠着换域名还是在延续，要是开在毛子家保管没事。。。
========================
看了大家的讨论，一个比一个顿悟，看的都挺开
===============
不必争论ed2k和种子，去中心化最重要的一点就是不依赖单一文件源，分布式存储。
至于下载不下来的，大多数靠某些会员离线都能搞定，只要不是特别久远
本帖最后由 许春梅 于 2023-6-17 14:44 编辑
何人给普及一下：什么是长码短码？两者怎样区分？
把所有的读秀书存在网盘没有多大意义。建议大佬们搞个下线书库和试读书库(在百万级馆表现为试读的)。这样容量会小很多。各馆都有的，容易下到。
都来源于网络，得之我幸，不得也不要徒伤悲，都是虚空缥缈。:lol 下载的目的是为了看书，看的人不需要太多书，而且一直有热心的人帮助去找书，不用担心，知识本来就是用来传播的 保存书籍全部失去又如何。我情豪迈。大不了从头再来。 人生不如意，十之八九。 许春梅 发表于 2023-6-17 14:34
何人给普及一下：什么是长码短码？两者怎样区分？
把所有的读秀书存在网盘没有多大意义。建议大佬们搞个 ...
长码 #[前256的md5]#[文件大小(byte)]#[文件名]
短码[[md5]#[文件大小(byte)]#[文件名]
linhai 发表于 2023-6-17 21:16
长码 #[前256的md5]#[文件大小(byte)]#[文件名]
短码[#[文件大小(byte)]#[文件名]
学习学习
libgen被walled了，上不去快一个星期了 预测长码也快要失效了，要不不会有这么多大佬直接就抛出来了，能存多少算多少吧，反正也看不完。 本帖最后由 njwzy 于 2023-6-18 08:56 编辑
对的，长码快完了，百度封一个秒传作者的app_id=778750就行了！
linhai 发表于 2023-6-17 21:16
长码 #[前256的md5]#[文件大小(byte)]#[文件名]
短码[#[文件大小(byte)]#[文件名]
感謝分享技術八卦~~ 謝啦
本地做种又有谁在做呢？ 南兰献伯 发表于 2023-6-17 21:42
libgen被walled了，上不去快一个星期了
用rs，st域名 linhai 发表于 2023-6-18 09:59
用rs，st域名
移动网络，都无法连上 书备而不读如废纸。 ed2k早就没落了，以前国内有verycd，国外有（忘了著名服务器的名字），那时可以说是全盛时代，现在，bt还有离线，ed2k自从百度盘取消离线功能后，就基本不用了。玩ed2k需要很好很好的耐心和运气。 秒传多了，空间需求不是更高了吗？svip卖的也不是资源，是下载速度和一些小功能吧。我不认为这对百度有多大的负面影响。其实这无异于，我搞一个大列表，把百度分享文件的链接都公布出来。如果这些文件本来就允许分享，又有啥关系呢？反而能提高百度客流量吧。所以关键可能还在于版权等问题，文件能不能公开的问题吧。 问题是要是搞研究，图书馆没那么多书，也只能求助于网上的电子版了。现在这个封了，又得回到传统去公共图书馆找书的路上。成本可太高了 dearii 发表于 2023-6-19 09:48
秒传多了，空间需求不是更高了吗？svip卖的也不是资源，是下载速度和一些小功能吧。我不认为这对百度有多大 ...
版权问题是一个原因
另外有了秒传码，你的百度空间可以认为是无穷大，百度才不会干这个
页:
[1]
2