为什么要搞学阀?
本帖最后由 golden21c 于 2022-10-9 11:45 编辑感觉学阀是个客观存在,比较顽固,比较多面性
一方面好的学阀是必要的,好的学阀培养人的体系和团队非常可取,另外一方面要打到占茅坑不拉,垄断,甚至对科技进步和社会发展起阻挠作用的学阀
感觉应该是思想上搞比较重要。评价是不是一个合格的学阀在于是否对人才培养、科技进步、社会发展起到了该有分量的作用
顽冥不化,搞学术投机赚钱的问为什么不搞?能荣幸戴上学阀的帽子有几个善茬?创新体系、解放思想、引领前沿,又跳出所在阶级局限的一类人,又何必称之为学阀?岂不是看扁了他们的进步性。 个人觉得,设立的初衷可能只是为了设立给普通大众的一个圭臬吧,发展到了后期却背道而驰,远离了我们最开始设立的初衷吧 学阀,军阀,地主,资本家,配套的 有人的地方就有团团伙伙
我觉得学阀不是搞起来的,而是在社会制度下,学阀会自然而然的产生。
不牛逼的人依附牛逼的人, 靠此生活,靠此得利,这也是很正常的事情。
学阀是不可能永远被消灭的,因为人性就是如此。其实我感觉从国家看来,只要不对中国各方面的发展有太大的影响,是不会有什么过激行为的
国内的团队太大了,大的离谱了,但是不这样你还就申请不到钱 有人就有江湖久了就會上下交相 像国内的高校就存在一些山头主义,甚至发展成了学阀,一个学校里全是自己的徒子徒孙 框大餅(遠長計畫) 騙預算 就像要入天地會一樣連科學工程期刊都有類似幫派掛勾審稿
我只能說 一個人獨善其身 很難~~ fredyjujun 发表于 2023-2-12 20:44
像国内的高校就存在一些山头主义,甚至发展成了学阀,一个学校里全是自己的徒子徒孙
"一个学校里全是自己的徒子徒孙"
有利也有弊(1)利: 做事方便效率 都是自己人 知道找何人來搞!善知團隊底細
(2)弊: 不容易有自己的想法 甚至上進思想 創意~~
eisbergeisberg 发表于 2023-2-13 12:01
"一个学校里全是自己的徒子徒孙"
这就会导致很多不好的事情发生,比如一个高校里逼走不是本派系的教师,还比如在院士的选举上数学学科的北大系和复旦系
一位前輩跟我提點連豬圈都有小團體有人就會被排擠 老師被逼走 在我念的大學 也不是甚麼驚訝的事常常上演 學歷越高 越是奇特 被鬥走都是好心人~~ 中国这种事需要奇怪吗?大惊小怪! 有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有人情世故 学阀如果有的话应该不利于知识发展 人之所处皆有气运,位之气运与人相协,则事成人旺;
而气运总在变化,人失势是迟早的事,看个人落子布局,棋盘下到哪一步。 学阀有问题,但整学阀我觉得意味着更大的危险。
页:
[1]