《万历十五年》读后记
本帖最后由 陌上飞鸿 于 2018-5-13 11:19 编辑我看的版本是中华书局2006年8月第1版《万历十五年（增订纪念本）》的扫描版PDF，所以有的错别字错误未必是原书错误，而可能是扫描版精度不够造成的。
看完之后，有些存疑或觉得有误的地方，特此记录如下。
一、P46第一段
“文官绝大多数由科举出身。最低级的考试合格者称为生员。生员应三年一度的乡试，合格者称为举人；举人参加在北京的会试殿试，合格者称为进士。举人得授九品官职；进士得授七品官职。此处尚有监生、贡生等名称，也都可以经过一定的途径得到官职。”
“此处尚有监生、贡生等名称”应为“此外尚有监生、贡生等名称”。 二、P86第三段
他去世以后被谥为“武宗”。从传统的意义上讲，这是一个明褒实贬的谥号。
这句话指的是正德皇帝朱厚照，“武宗”不是他的谥号，而是庙号；他的谥号是”毅皇帝“。 三、
P42第二段 这种情况，就是所谓“上下否鬲，中外睽携”
P102第一段 这种“上下否隔”的情形既已开端
查《汉语大词典》第3610页，
否隔：亦作“否鬲”。 隔绝不通。
但从出版的角度来说，同一本书应统一采用其中某一个词。
四、P102第三段
“凭心而论”应改为“平心而论”。
“平心而论”，见于《汉语大词典》第2667页，意为平心静气地评论。
词典中查不到“凭心而论”。 五、P143 第三段
”也被看作有背于平衡施政的原则“应改为”也被看作有悖于平衡施政的原则“。
本帖最后由 陌上飞鸿 于 2018-5-13 11:50 编辑
六、P143 第三段
”因为他在军队里所学到的技术和养成的起居习惯，已经难于再度适应农村的生活“。
其中的”难于“应改为”难以“。
P157 "难于存身”也应改为“难以存身”。 本帖最后由 陌上飞鸿 于 2018-5-13 11:56 编辑
七、P165倒数第二段
“而且作者也不隐瞒他和张居正个人之问的嫌隙”，此处的“个人之问”应改为“个人之间”。
但我推测这个错误可能是扫描造成的。
以下的一些“错误”可能也是这种原因造成的。 八、P248第三段 “杜松矢集其首，潘宗颜矢中其背，是总镇监督，尚无精良之甲冑，况士卒手？”
此句中的“况士卒手”应改为“况士卒乎”。
P249 第三段”正如徐光启自已所说“应改为”正如徐光启自己所说“。
本帖最后由 陌上飞鸿 于 2018-5-13 12:24 编辑
九、P259第三段
“1588年，万历又一次拜谒了自己的陵墓。”
这里用“拜谒”一词明显不妥，可以用“巡视”等词。
十、P142使用“仓卒”，P148、149使用“仓猝”，应保持一致，或者均改为“仓促”。 十一、P168最后一段
“口鸡三号，将星陨矣”有误，“口”应为衍文，当删去。
见（明）戚祚国 《戚少保年谱耆編》（清道光刻本） 卷十二 ：
“家人以后事请，一无所语，鸡三号，遂安然体逝而终矣。” 你指出的是对的，我拿到的最早的epub版本有你一样的问题，后来的疑似正版的azw3有部分修正
一、P46第一段 有修正： 此外尚有监生、贡生等名称，也都可以经过一定的途径得到官职。
四、P102第三段有修正：文中已无凭心而论 均为平
我就看到了4 你这字体太大了体验很不好…… 问题是我要按ctrl我的就小的不行了 - -没办法我2k分辨率 有点d疼2333 确实本子看的话你这字体大小挺好 谢谢分享！！ 感谢分享，感觉这类文学类书看别人的摘要比较爽，看阅读习惯吧 请问一下有没有这个小说下载？ 很细心啊，赞一个！ 细心是职业要求、安身立命之本，不得不然。久而久之，就成为职业病了。 黄仁宇的万历十五年是其大历史观的最好解读。
大历史观是将以往历史的内在逻辑和现在作比较，再用现在所发生的历史与未来做比较，从而对未来社会的走向做出一定预测的历史观。也就是依据整个人类的发展历史对未来即将发生的一切做出合理的判断，用长远的、比较的思维来看待问题的认识方法。其基本特点是:从长远的社会、经济结构发展观察历史的脉动;从古今中外的比较提示历史和未来的问题;注重人物与时势的交互作用;运用理念与制度的差距联系来对事件和现象做出合理判断。
这不是小说，也不是文学书，书的版权页说明很清楚写着该书是史评。
页:
[1]
2