校学术委员会主任和校长那个吃香?
牋 而且院长临近退休才混上学术委员会主任,这个难道不成比院长的权力还厉害? 还是校长权力大,吃香吧?学术委员会主任也不是铁板一块,再也不换。也要选举产生。评估系统决定教师们的工资。学术委员会主任也不能得罪。 引用第2楼苏沃洛夫于2015-12-06 18:50发表的 校长是学校的行政负责人,是学校的法人。学术委员会主任,是学术事务。
肯定是行政事务多余学术事务,学术事务,只有在学术出现争端的情况下,可能起到作用。
所以校长这个职位更热门! 这是权力的不同体现形式:
校长是即期权力表现,有权就能执行,收益立马可见,相当于现金
学术委员会属于学校无形资产软实力的长期权力体现形式,潜在作用大,国际影响多,相当于股份期权。
一般奖励来说是组合奖励,现金是一部分,期权是一部分,最好两边都要到手,所以我觉得不存在两者截然对立的情况。 1、高校大部分是党委领导下的校长负责制。
2、学术委员会产生的结果往往要上校务会通过后才能发布。
SO…… 不太懂额,关系复杂 请看具体文章
学术委员会的章程2014年才出。校长和书记制统治大学多少年?
看看此文,难道还分析不出这个委员会从行政那里拿到的权力,基本也就是在高校科研人事而非行政人事安排上?科研经费这种动辄审批,高处拨款的东东,不会轻易落在委员会主任手上,来了,也是分钱,得罪人的差事。
我国高校学术委员会学术权力行使的制度分析
http://www.cssn.cn/jyx/jyx_gdjyx/201509/t20150911_2243731.shtml
详细讨论利弊
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2013/10/284510.shtm 在目前的体制下,肯定是校长权利更大! 校长是总负责人,肯定是校长。 校长吃香,管理的面广,掌控经济大权。
高校学术委员会管理面窄。 校长,应该是 校长快退休时混成 学术委员会主任,应该是退休前的过渡安排吧! 大专院校还是校长权力大,有权。
页:
[1]